数マイクロ秒後にコードを実行したいことがよくあります。今、私は次のようにそれを解決します：
- (void)someMethod
{
// some code
}
この：
[self performSelector:@selector(someMethod) withObject:nil afterDelay:0.1];
動作しますが、毎回新しいメソッドを作成する必要があります。これの代わりにブロックを使用することは可能ですか? 基本的に私は次のような方法を探しています：
[self performBlock:^{
// some code
} afterDelay:0.1];
それは私にとって本当に役に立ちます。
これを行う組み込みの方法はありませんが、カテゴリを介して追加するのも悪くありません。
@implementation NSObject (PerformBlockAfterDelay)
- (void)performBlock:(void (^)(void))block
afterDelay:(NSTimeInterval)delay
{
block = [[block copy] autorelease];
[self performSelector:@selector(fireBlockAfterDelay:)
withObject:block
afterDelay:delay];
}
- (void)fireBlockAfterDelay:(void (^)(void))block {
block();
}
@end
基本的な実装については、Mike Ashの功績によるものです。
これは、私が使用しているGCDに基づく簡単な手法です。
void RunBlockAfterDelay(NSTimeInterval delay, void (^block)(void))
{
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, NSEC_PER_SEC*delay),
dispatch_get_current_queue(), block);
}
私は GCD の専門家ではありません。このソリューションに関するコメントに興味があります。
別の方法 (おそらく多くの理由でこれを行う最悪の方法) は次のとおりです。
[UIView animateWithDuration:0.0 delay:5.0 options:UIViewAnimationOptionAllowUserInteraction animations:^{
} completion:^(BOOL finished) {
//do stuff here
}];
特に長い遅延が必要な場合は、上記の解決策で問題なく機能します。私は@nickのアプローチを使用して大きな成功を収めました。
ただし、メイン ループの次の反復中にブロックを実行したいだけの場合は、次のようにしてさらに削減できます。
[[NSOperationQueue mainQueue] addOperationWithBlock:aBlock];
これは、afterDelay を 0.0f にして performSelector: を使用するのと似ています。
この状況を処理する、優れた完全なカテゴリがここにあります。