amf で WCF を使用したパフォーマンスに関するフィードバックを探しています。
これは、WCF を使用しない古いベンチマークです: http://www.themidnightcoders.com/products/weborb-for-net/developer-den/technical-articles/amf-vs-webservices.html
同時に数百/数千の同時接続を目指しています。
WCF を使用するとオーバーヘッドがあると思いますが、AMF の動作を使用して WebOrb を介して WCF を既にテストしたことがある場合は、どの程度知りたいですか?
経験上、ボトルネックは IIS になると言えます。WPF は、amf3 を使用する他のクライアント側テクノロジと実際に異なる動作をすることはありません。すべてはサーバー リソースに依存します。
1) Google の「IIS 同時リクエスト」。
2) global.asax を調整して、スローミーダウンの砂場にならないようにします。
幸運を祈ります、ジェレミー
Jeremy が示唆するように IIS がパフォーマンスのハードルである場合、アプリケーションをセルフホステッド サービスとして実行する機会はありますか? これは、その方法で実行できる場合の方法を示すドキュメントです。