85

複数のアサーションをグループ化する理由はありますか:

public void shouldTellIfPrime(){
    Assertions.assertAll(
            () -> assertTrue(isPrime(2)),
            () -> assertFalse(isPrime(4))
    );
}

これを行う代わりに：

public void shouldTellIfPrime(){
    Assertions.assertTrue(isPrime(2));
    Assertions.assertFalse(isPrime(4));
}
4

2 に答える 2

120

興味深い点assertAllは、いくつ失敗しても、渡されたすべてのアサーションを常にチェックすることです。すべてが成功した場合、すべて問題ありません。少なくとも 1 つが失敗した場合は、問題が発生したすべての詳細な結果が得られます (そして、その問題は正しい)。

概念的に一緒に属する一連のプロパティをアサートするために使用するのが最適です。「これを一つに断言したい」と本能的に思うところ。

例

assertAll素数と非素数でのチェックisPrimeは互いに独立しているため、特定の例は最適なユースケースではありません。そのため、2つのテストメソッドを作成することをお勧めします。

cityしかし、フィールド、street、を持つアドレスのような単純なクラスがあり、numberそれらが期待どおりであることをアサートしたいとします。

Address address = unitUnderTest.methodUnderTest();
assertEquals("Redwood Shores", address.getCity());
assertEquals("Oracle Parkway", address.getStreet());
assertEquals("500", address.getNumber());

ここで、最初のアサーションが失敗するとすぐに、2 番目のアサーションの結果が表示されなくなります。これは非常に面倒です。これには多くの方法があり、JUnit JupiterassertAllはその 1 つです。

Address address = unitUnderTest.methodUnderTest();
assertAll("Should return address of Oracle's headquarter",
    () -> assertEquals("Redwood Shores", address.getCity()),
    () -> assertEquals("Oracle Parkway", address.getStreet()),
    () -> assertEquals("500", address.getNumber())
);

テスト中のメソッドが間違ったアドレスを返す場合、次のエラーが表示されます。

org.opentest4j.MultipleFailuresError:
    Should return address of Oracle's headquarter (3 failures)
    expected: <Redwood Shores> but was: <Walldorf>
    expected: <Oracle Parkway> but was: <Dietmar-Hopp-Allee>
    expected: <500> but was: <16>
于 2016-11-25T08:20:46.590 に答える