最近、Amazon はLightsailを立ち上げました。それらの間に違いはありますか?はいの場合、違いは何ですか?Lightsail インスタンスは EC2 よりも強力ですか?
5 に答える
テスト¹ により、Lightsail インスタンスは実際にはバースト可能なインスタンスのt2
クラスの EC2 インスタンスであることが明らかになりました。
もちろん、EC2 には t2 以外の多くのインスタンス ファミリとクラスがあり、そのほとんどすべてがこれらよりも「強力」(または特定のタスクに対してより優れた装備) ですが、はるかに高価です。しかし、意味のある比較のために、512 MiB の Lightsail インスタンスは、同様の価格の t2.nano と仕様が完全に同等であるように見えます。1GiB は t2.micro、2 GiB は t2.small などです。
Lightsail は軽量で簡素化された製品です。ハードディスクは固定サイズの EBS SSD ボリュームであり、インスタンスは停止しても請求可能であり、セキュリティ グループ ルールの柔軟性ははるかに低く、EC2 の機能とオプションの非常に限られたサブセットのみにアクセスできます。
コンソールも大幅に簡素化されており、マシンが EC2 で実行されていても、AWS コンソールの EC2 セクションには表示されません。インスタンスは特別な VPC で実行されますが、この側面も自動的にプロビジョニングされ、コンソールには表示されません。Lightsail はオプションで、この非表示の VPC を同じ AWS リージョンのデフォルト VPC とピアリングすることをサポートしており、Lightsail インスタンスは同じ AWS アカウント内のデフォルト VPC で EC2 や RDS などのサービスにアクセスできます。²
帯域幅は無制限ですが、もちろん無料の帯域幅はそうではありません。しかし、Lightsail インスタンスには、帯域幅関連の料金が適用される前に、かなりの毎月の帯域幅許容量が含まれています³。Lightsail には、Route 53 への簡素化されたインターフェースもあり、機能は制限されています。
しかし、それらが欠点のように聞こえる場合は、そうではありません。Lightsail のポイントは単純なようです。EC2 (および AWS の大部分) の柔軟性は必然的に複雑さをもたらします。Lightsail のターゲット市場は、EC2、EBS、VPC、Route 53 などの AWS サービスで利用可能な無数のオプションをナビゲートする必要のない、「シンプルな VPS が欲しい」人々のようです。ここでは、学習曲線は事実上ありません。秘密鍵で SSH を使用する方法を技術的に知る必要はありません。Lightsail コンソールには SSH クライアントが組み込まれていますが、使用する必要はありません。これらのインスタンスには、標準の SSH クライアントを使用して通常どおりアクセスできます。
¹Lightsail インスタンスは、「通常の」EC2 (VPC およびクラシック) インスタンスと同様に、インスタンス メタデータ サービスにアクセスできます。これにより、インスタンスはインスタンス タイプやアベイラビリティ ゾーンなど、それ自体に関する情報を検出できます。Lightsail インスタンスは、インスタンス メタデータでt2
マシンとして識別されます。
²Lightsail のドキュメントでは、ピアリングがDefault VPCでのみ機能するという事実について明示されていませんが、これは事実のようです。AWS アカウントが 2013 年以前に作成された場合、実際には「デフォルト VPC」指定の VPC を持っていない可能性があります。これは、Amazon Lightsail から VPC ピアリング接続を確立できない(サーバー障害時) で説明したように、サポート リクエストを送信することで解決できます。
³帯域幅の許容量は、インバウンド トラフィックとアウトバウンド トラフィックの両方に適用されます。この合計トラフィック量を超えた後、インバウンド トラフィックは引き続き無料ですが、アウトバウンド トラフィックは課金対象になります。「データ転送料金はいくらですか?」を参照してください。Lightsail FAQで。