この問題が非常に似ていることを前もって 認めます。明らかな理由がない。私が投稿しているのは、1. これらのスレッドが 1 年以上前のものであり、2. この動作の開始の根本的な原因を見つける方法を学びたいからです。
RHEL5/Redhat 5.11、Java 6 で実行されている OAS/OC4J (これは私たちのせいではありません!) 24 時間年中無休の Java アプリケーション サーバーです。頻繁な CMS 保有スペース サイクル。これは、若いスペースと在職期間のスペースの両方に十分なスペースがある場合でも発生します。このトピックに関する私の読みでは、CMS の Tenured サイクルは通常、Tenured (Old gen) スペースが容量の約 92% になったときに開始されることを示唆しています。しかし、これは 30% の容量がさらに少ない場合でも繰り返し発生しています。また、総ヒープが全体的なヒープ使用量のデフォルトの 45% 値 (別名InitiatingHeapOccupancyPercent
.
最近のコードの変更をまだ確認しており、いくつかのことを試しましたが、これらの問題は解決しません。そのため、dev/qa 環境での取り組みは進行中ですが、本番サーバー以外で再現することはできません。
ここには主に 3 つの質問があると思います。
- CMS サイクルの初期マーク フェーズを頻繁に (時期尚早に) 引き起こしている可能性があるのは何ですか。そして、これをどのように確認または調査できますか? たとえば、巨大なオブジェクトなどの現在のメモリ割り当て (eden、survivor、old-gen) のさまざまなセグメントを調べますか?
-XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly
andの使用について読んだことがあります-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=NN
(たとえば、上記の記事で)。NN の妥当な (== 安全な) 値は何でしょうか? また、このようにデフォルトの CMS エルゴノミクスをオーバーライドするリスクは何ですか?- 他に検討または調査すべきことはありますか?
問題の詳細は次のとおりです。
- したがって、これまでのところ、これを本番環境以外で再現することはできません. したがって、デバッグやチューニングはオプションではありません
- 夜間の cron ジョブを使用して、完全な GC を強制し、jmap -histo:live pidを介して断片化を軽減します。
- 私たちのJVMコマンドライン引数wrtメモリは以下の通りです:
-XX:+PrintGCDetails
-XX:+PrintGCDateStamps
-XX:+PrintTenuringDistribution
-XX:-TraceClassUnloading
-XX:+UseConcMarkSweepGC
-XX:+CMSClassUnloadingEnabled
-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError
-XX:+ExplicitGCInvokesConcurrent
-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection
-Xms10g
-Xmx10g
-Xmn3g
-XX:SurvivorRatio=6
-XX:PermSize=256m
-XX:MaxPermSize=256m
-XX:TargetSurvivorRatio=80
-XX:ParallelGCThreads=8
注: 最近、やや絶望的な実験として、若い世代を 3.5g に上げようとしました。(生産中!)実際に識別可能な違いは観察されませんでした
- の出力
jmap -heap
。注:From Space
常に 100% 占有されているようです。これは正常ですか、それとも何かを示していますか?:
using parallel threads in the new generation.
using thread-local object allocation.
Concurrent Mark-Sweep GC
Heap Configuration:
MinHeapFreeRatio = 40
MaxHeapFreeRatio = 70
MaxHeapSize = 10737418240 (10240.0MB)
NewSize = 3758096384 (3584.0MB)
MaxNewSize = 3758096384 (3584.0MB)
OldSize = 5439488 (5.1875MB)
NewRatio = 2
SurvivorRatio = 6
PermSize = 268435456 (256.0MB)
MaxPermSize = 268435456 (256.0MB)
Heap Usage:
New Generation (Eden + 1 Survivor Space):
capacity = 3288334336 (3136.0MB)
used = 1048575408 (999.9994354248047MB)
free = 2239758928 (2136.0005645751953MB)
31.88773709900525% used
Eden Space:
capacity = 2818572288 (2688.0MB)
used = 578813360 (551.9994354248047MB)
free = 2239758928 (2136.0005645751953MB)
20.535693282172794% used
From Space:
capacity = 469762048 (448.0MB)
used = 469762048 (448.0MB)
free = 0 (0.0MB)
100.0% used
To Space:
capacity = 469762048 (448.0MB)
used = 0 (0.0MB)
free = 469762048 (448.0MB)
0.0% used
concurrent mark-sweep generation:
capacity = 6979321856 (6656.0MB)
used = 1592989856 (1519.1935119628906MB)
free = 5386332000 (5136.806488037109MB)
22.82442175425016% used
Perm Generation:
capacity = 268435456 (256.0MB)
used = 249858712 (238.2838363647461MB)
free = 18576744 (17.716163635253906MB)
93.07962357997894% used
- 社内の GC ログ パーサーからの出力。頻繁なイニシャル マーク (IM)/リマーク (RM) サイクルと、若年/在職期間の低い占有率を示しています。Young 世代の占有率が 98.30% までゆっくりと成長し、その後すぐに期待される
ParNew
(PN) Young GCを実行することがわかります。
| | PN: |YHeapB4|YHeapAf|YHeapDt|
| |------|-------|-------|-------|
| |PF,CF,| | | |
| | SY: |OHeapB4|OHeapAf|OHeapDt|
| |------|-------|-------|-------|
Date |Time |IM,RM:|Y Occ% |OHeap |O Occ% |Duration|THeapB4|THeapAf|THeapDt|Promoted|% Garbage|Interval| Alloc |AllocRate(MB/s)|PromoRate(MB/s)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2016-12-05|14:16:59.455| RM | 15.11|1620287| 23.77| 0.18
2016-12-05|14:17:03.057| IM | 16.16|1615358| 23.70| 0.66
2016-12-05|14:17:13.444| RM | 17.70|1615358| 23.70| 0.23
2016-12-05|14:17:17.227| IM | 18.82|1513691| 22.21| 0.70
2016-12-05|14:17:27.887| RM | 28.54|1513691| 22.21| 0.33
2016-12-05|14:17:30.390| IM | 29.45|1513667| 22.21| 1.02
2016-12-05|14:17:41.326| RM | 32.90|1513667| 22.21| 0.66
2016-12-05|14:17:44.290| IM | 34.86|1513666| 22.21| 1.23
...[deleted for brevity]...
2016-12-05|14:37:28.024| IM | 95.88|1377444| 20.21| 2.93
2016-12-05|14:37:40.601| RM | 95.89|1377444| 20.21| 2.15
2016-12-05|14:37:46.032| IM | 95.89|1377443| 20.21| 2.83
2016-12-05|14:37:58.557| RM | 98.30|1377443| 20.21| 2.21
2016-12-05|14:38:03.988| IM | 98.30|1377307| 20.21| 2.90
2016-12-05|14:38:15.638| PN |3211264| 458752|2752512| 0.77|4588571|1942900|2645671| 106841| 96.12
2016-12-05|14:38:18.193| RM | 18.04|1484148| 21.78| 0.24
2016-12-05|14:38:21.813| IM | 18.04|1480802| 21.73| 0.75
2016-12-05|14:38:31.822| RM | 19.05|1480802| 21.73| 0.34
...[and so on]...
- 上記の出力の最初のイニシャル マーク (IM) から始まる実際の GC ログ
14:17:03.057
出力。上記と同様に切り詰められていますが、完全を期すために ParNew Young GC を示しています。
2016-12-05T14:17:03.057-0800: [GC [1 CMS-initial-mark: 1615358K(6815744K)] 2134211K(10027008K), 0.6538170 secs] [Times: user=0.65 sys=0.00, real=0.66 secs]
2016-12-05T14:17:06.178-0800: [CMS-concurrent-mark: 2.463/2.467 secs] [Times: user=5.04 sys=0.01, real=2.46 secs]
2016-12-05T14:17:06.251-0800: [CMS-concurrent-preclean: 0.072/0.073 secs] [Times: user=0.07 sys=0.00, real=0.08 secs]
CMS: abort preclean due to time 2016-12-05T14:17:13.442-0800: [CMS-concurrent-abortable-preclean: 7.189/7.192 secs] [Times: user=7.46 sys=0.02, real=7.19 secs]
2016-12-05T14:17:13.444-0800: [GC[YG occupancy: 568459 K (3211264 K)][Rescan (parallel) , 0.1020240 secs][weak refs processing, 0.0312140 secs][class unloading, 0.0396040 secs][scrub symbol & string tables, 0.0368990 secs] [1 CMS-remark: 1615358K(6815744K)] 2183818K(10027008K), 0.2344980 secs] [Times: user=0.89 sys=0.00, real=0.23 secs]
2016-12-05T14:17:15.212-0800: [CMS-concurrent-sweep: 1.533/1.533 secs] [Times: user=1.54 sys=0.00, real=1.54 secs]
2016-12-05T14:17:15.225-0800: [CMS-concurrent-reset: 0.013/0.013 secs] [Times: user=0.01 sys=0.00, real=0.01 secs]
2016-12-05T14:17:17.227-0800: [GC [1 CMS-initial-mark: 1513691K(6815744K)] 2118034K(10027008K), 0.7036950 secs] [Times: user=0.71 sys=0.00, real=0.70 secs]
2016-12-05T14:17:20.548-0800: [CMS-concurrent-mark: 2.613/2.617 secs] [Times: user=5.62 sys=0.03, real=2.62 secs]
2016-12-05T14:17:20.667-0800: [CMS-concurrent-preclean: 0.113/0.119 secs] [Times: user=0.23 sys=0.00, real=0.12 secs]
CMS: abort preclean due to time 2016-12-05T14:17:27.886-0800: [CMS-concurrent-abortable-preclean: 7.217/7.219 secs] [Times: user=8.54 sys=0.07, real=7.22 secs]
2016-12-05T14:17:27.887-0800: [GC[YG occupancy: 916526 K (3211264 K)][Rescan (parallel) , 0.2159770 secs][weak refs processing, 0.0000180 secs][class unloading, 0.0460640 secs][scrub symbol & string tables, 0.0404060 secs] [1 CMS-remark: 1513691K(6815744K)] 2430218K(10027008K), 0.3276590 secs] [Times: user=1.59 sys=0.02, real=0.33 secs]
2016-12-05T14:17:29.611-0800: [CMS-concurrent-sweep: 1.396/1.396 secs] [Times: user=1.40 sys=0.00, real=1.39 secs]
...[And So On]...
2016-12-05T14:38:03.988-0800: [GC [1 CMS-initial-mark: 1377307K(6815744K)] 4534072K(10027008K), 2.9013180 secs] [Times: user=2.90 sys=0.00, real=2.90 secs]
2016-12-05T14:38:09.403-0800: [CMS-concurrent-mark: 2.507/2.514 secs] [Times: user=5.03 sys=0.03, real=2.51 secs]
2016-12-05T14:38:09.462-0800: [CMS-concurrent-preclean: 0.058/0.058 secs] [Times: user=0.06 sys=0.00, real=0.06 secs]
2016-12-05T14:38:15.638-0800: [GC [ParNew
Desired survivor size 375809632 bytes, new threshold 4 (max 15)
- age 1: 115976192 bytes, 115976192 total
- age 2: 104282224 bytes, 220258416 total
- age 3: 85871464 bytes, 306129880 total
- age 4: 98122648 bytes, 404252528 total
: 3211264K->458752K(3211264K), 0.7731320 secs] 4588571K->1942900K(10027008K), 0.7732860 secs] [Times: user=3.15 sys=0.00, real=0.77 secs]
CMS: abort preclean due to time 2016-12-05T14:38:18.192-0800: [CMS-concurrent-abortable-preclean: 7.842/8.730 secs] [Times: user=12.50 sys=0.07, real=8.73 secs]
2016-12-05T14:38:18.193-0800: [GC[YG occupancy: 579220 K (3211264 K)][Rescan (parallel) , 0.1208810 secs][weak refs processing, 0.0008320 secs][class unloading, 0.0483220 secs][scrub symbol & string tables, 0.0414970 secs] [1 CMS-remark: 1484148K(6815744K)] 2063368K(10027008K), 0.2376050 secs] [Times: user=1.07 sys=0.00, real=0.24 secs]
2016-12-05T14:38:19.798-0800: [CMS-concurrent-sweep: 1.366/1.366 secs] [Times: user=1.40 sys=0.00, real=1.37 secs]
2016-12-05T14:38:19.811-0800: [CMS-concurrent-reset: 0.012/0.012 secs] [Times: user=0.01 sys=0.00, real=0.01 secs]
2016-12-05T14:38:21.813-0800: [GC [1 CMS-initial-mark: 1480802K(6815744K)] 2060239K(10027008K), 0.7487000 secs] [Times: user=0.75 sys=0.00, real=0.75 secs]
Alexey の優れた観察と提案に基づいて、本番環境で Perm Generation を強化してみます (また報告します)。しかし、彼の推測の予備検証として、ホストの 1 つですべてのコンテナ JVM の perm gen の使用状況を調査したところ、非常に妥当と思われます。以下のスニペットでは、PID=2979 (perm gen 容量 92%) が、一定の CMS 収集動作を示すものです。
[oracle@ikm-oasb-3 bin]$ for p in `opmnctl status | grep OC4JG | awk '{print $5}'`; do echo -n "PID=$p "; jmap -heap $p | grep -A4 'Perm Gen' | egrep '%'; done 2> /dev/null
PID=8456 89.31778371334076% used
PID=8455 89.03931379318237% used
PID=8454 91.1630779504776% used
PID=8453 89.17466700077057% used
PID=8452 87.69496977329254% used
PID=2979 92.2750473022461% used
PID=1884 90.25585949420929% used
PID=785 76.16643011569977% used
PID=607 89.06879723072052% used