3

さて、私の質問は簡単です。

ID は Google でのウェブページの位置に影響しますか? このようなリンクがあります http://example.com/news/title-slug/15/ が、URL から ID を削除する必要があると人々から言われています。

そして、それは真実ではないと私は信じています。私の論理では、タイトルのスラッグに依存することはできません。同じタイトルのページが 2 つなければ問題なく動作することはわかっていますが、ID が存在しても害がないのに、なぜ ID を削除する必要があるのでしょうか。

4

6 に答える 6

11

はい、そこに置いてください。

Google には、URL の各要素が何を表しているのかを推測して、それに基づいてインデックスを変更しようとするビジネスはありません。

URL はその性質上、あらゆるリソースにマップできます。Google はそれを認識していると確信しています。リダイレクトを使用して、複数の URL に同じコンテンツが含まれないようにするだけです。したがって、たとえば、同じページを単にエコー バックするのではなく、http://example.com/news/wrong-title-slug/15/リダイレクトする必要があります。http://example.com/news/title-slug/15/Google は重複したコンテンツをあまり好みません。

于 2009-01-04T18:16:28.030 に答える
9

大丈夫だよ。

しかし、それをタイトルスラッグの後ろに置くつもりはありません。一部の URL は、他の URL よりも混乱する可能性があります。

http://example.com/entry/how-to-solve-question-45/15

より良いものは次のようになります:

http://example.com/entry/15/how-to-solve-question-45

また、エントリのタイトルを変更すると、ユーザーのブックマークが壊れることになるため、タイトル スラッグだけに頼ることはできません。url-slug ではなく整数 ID でデータベースからエントリを取得する方が高速であることは言うまでもありません。

于 2009-01-04T18:53:50.043 に答える
3

ここでの問題は、Googleがそれを受け入れるかどうかではなく、受け入れるかどうかがユーザーフレンドリーかどうかです。

IDをURLに保持する一般的な理由は、URLが一意であることを確認するためです。たとえば、ここにいる2人が「JonSkeet Facts」という名前の質問を作成すると、問題が発生しますが、IDを使用すると、ユーザーは同じタイトルの2つの異なる質問であることに気付きます。これは、一意の識別子が必要なリレーショナルデータベースの場合と同じです。

本質的に、なぜグーグルの考えを気にするのか？検索エンジン最適化業界全体は茶番劇であり、これはSEOコンサルタントとして複数回支払われた人から来ています。あなたのウェブサイトをユーザーにとって完璧なものにすることでグーグルの意図をマッピングできるのに、なぜグーグルが望んでいることに従うのか？あなたが良いウェブサイトを作るならば、グーグルはあなたに報酬を与えます。IDにはそこにいる理由があるので、そのままにしておきます。

于 2009-01-10T01:50:46.197 に答える
2

ゼウスはそれであなたを打ち倒しません。あまり魅力的でも意味的でもないので、意味のない数字は入れたくないのです。

于 2009-01-04T18:24:04.737 に答える
2

そのままにしておいて大丈夫だと思います。識別のための要素と説明のための要素を取得するのは理にかなっているようです。やっぱりここでやってます。

于 2009-01-04T18:09:28.463 に答える
2

ID を持っていても、SEO ランキングが損なわれることはありません。そこにスラッグがあると、ページの主要なキーワードが確実にインデックスされるので、すべて問題ありません。

于 2009-01-04T22:48:10.460 に答える