9

私はいくつかの例で私の問題を説明すると思います..

interface IModel {}

class MyModel : IModel {}

interface IRepo<T> where T: IModel {
}

class Repo : IRepo<MyModel> {
}

// Cannot implicitly convert.. An explicit convertion exists. Missing cast?
IRepo<IModel> repo = new Repo();

だから私は共分散が必要です..

interface IRepo<out T> where T: IModel {
}

いいですね、うまくいきます。それから私はそれを使いたい：

interface IRepo<out T> where T: IModel {
    T ReturnSomething();
}

class Repo : IRepo<MyModel> {
    public MyModel ReturnSomething() { return default(MyModel); }
}

すべて問題ありませんが、リポジトリにもオブジェクトを挿入する必要があります。out パラメータでは、これを行うことはできません。

// Invalid variance: The type parameter 'T' must be contravariantly valid on 'IRepo<T>.InsertSomething(T)'. 'T' is covariant.
interface IRepo<out T> where T: IModel {
    T ReturnSomething();
    void InsertSomething(T thing);
}

class Repo : IRepo<MyModel> {
    public MyModel ReturnSomething() { return default(MyModel); }
    public void InsertSomething(MyModel thing) { }
}

だから私は2つのパラメータを追加しようとします:

interface IRepo<out TReturn, TInsert>
    where TReturn : IModel
    where TInsert : IModel
{
    TReturn ReturnSomething();
    void InsertSomething(TInsert thing);
}

そして、最初の例と同じエラーが発生します。使用時に同じエラーが発生しますin TInsert

では、一体どうすれば挿入とフェッチの両方をサポートできるのでしょうか?

編集：だから私は可能な解決策を見つけましたが、それは最適とはほど遠いです

interface IRepo<out TResult> where TResult : IModel {
    TResult ReturnSomething();
    // I need to duplicate my constraint here..
    void InsertSomething<TInsert>(TInsert thing) where TInsert : IModel;
}


class Repo : IRepo<MyModel> {
    public MyModel ReturnSomething() { return default(MyModel); }
    // ... And here
    public void InsertSomething<T>(T thing) where T: IModel { }
}

EDIT2 : エリックに応えて: これは、私が達成しようとしていることのより完全な例です。IRepo インスタンスをグループ化できるように共分散が本当に必要ですが、モデルをインスタンスとして使用して追加/更新メソッドを持たせたいと思っています。アイテムを追加するためのコンパイル時のタイプ セーフを取得できないことは理解していますが、このユース ケースでは要素を読み取るだけで済みます。

interface IModel { }
class SomeModel : IModel { }
class OtherModel : IModel { }

interface IRepo<T>
{
    T ReturnSomething();
    void AddSomething(T thing);
}

interface ISubRepo<T> : IRepo<T> where T : IModel { }

class SomeSubRepo : ISubRepo<SomeModel> {
    public SomeModel ReturnSomething() { return default(SomeModel); }
    public void AddSomething(SomeModel thing) { }
}

class OtherSubRepo : ISubRepo<OtherModel> {
    public OtherModel ReturnSomething() { return default(OtherModel); }
    public void AddSomething(OtherModel thing) { }
}

class Program {
    static void Main(string[] args)
    {
        ISubRepo<IModel>[] everyone = new ISubRepo<IModel>[] {
            new SomeSubRepo(),
            new OtherSubRepo() 
        };

        WorkOnAll(everyone);
    }

    static void WorkOnAll(IEnumerable<ISubRepo<IModel>> everyone)
    {
        foreach(ISubRepo<IModel> repo in everyone) {
            IModel model = repo.ReturnSomething();
            // Etc.
        }
    }
}
4

2 に答える 2

2

同じタイプのオブジェクトを挿入して返す場合は、不変性が必要です。それを念頭に置いて変数を宣言する必要があります。

その行で最初のスニペットを使用して、リポジトリ変数を宣言します。

IRepo<MyModel> repo = new Repo();

編集：必要なコードを書くのに必要な10分かかりました。そのコードのビットが私のコンピューター（Visual C＃Express）でコンパイルされることを保証できます：

public interface IModel {

}

public interface IRepo<T> where T : IModel {
    T returnModel();
    void putModel(T model);
}

public class MyModel : IModel {

}

public class Repo : IRepo<MyModel> {
}

public static class Program {
    void main() {
        IRepo<MyModel> repo = new Repo();
        var model = new MyModel();
        repo.putModel(model);
        var model2 = repo.returnModel();
    }
}
于 2010-11-09T15:29:17.097 に答える
2

最善の策は、インターフェースを 2 つに分割することだと思います。

    interface IReadableRepo<out T> where T : IModel
    {
        T ReturnSomething();
    }

    interface IWritableRepo<in T> where T : IModel
    {
        void InsertSomething(T thing);
    }

    class Repo : IReadableRepo<MyModel>, IWritableRepo<MyModel>
    {
        ...
    }

これで、インスタンスList<IReadableRepo<IModel>>を含むを作成できます。Repo

于 2010-11-10T16:14:00.800 に答える