Struts 1.1 と EJB 2 を組み合わせたアプリケーションがありますが、現在、hibernate 3.2 で新しい部分を導入しています。休止状態の DAO は、純粋な JDBC を使用する EJB 2 セッション Bean DAO と並行して実行されます。この場合、jdbc 接続管理が心配です。EJB 2.0 にはコンテナ管理の接続とトランザクションがあります。しかし、休止状態の場合、休止状態のトランザクションを開始してコミットします。このアーキテクチャに問題はないと想定しても安全でしょうか。
分析の助けが必要です。
午後
トランザクションがセッション Bean によって管理されている JDBC DAO によって使用されている既存のテーブルにアクセスする可能性のある休止状態モジュールの場合、同じ問題について考えていました。しかし、ここに私のアプローチがあります:
EJB セッション Bean を呼び出すデリゲートを作成します。この Bean はトランザクションの管理を担当するため、休止状態の DAO を作成し、このセッション Bean からそれらを呼び出しますが、問題はないと想定しています。
このアプリケーションの休止状態セッション ファクトリは、struts 構成 xml の一部となる休止状態プラグインを使用して一度インスタンス化され、サーブレット コンテキストの一部として保存されます。その後、アクション クラスは、EJB セッション Bean デリゲートからこの sessionfactory インスタンスを渡します。休止状態の DAO に。
トランザクションは Websphere にデプロイされた EJB セッション Bean によって管理されるため、これはクリーンなアプローチになると思います。JDBC 接続プールの管理は websphere で構成され、データソースを使用してアクセスされるため、hibernate はこれについて心配する必要はありません。
私の仮定で正しい道を進んでいるなら、私を助けてください。