私はこれを理解していません。これは優れたフレームワークですが、あまり使用していません。
あなたが何かを知っているなら、私は助けてください。
4 に答える
6
Microsoft が Prism を作成し、その先を見ないユーザーが多いためです。
于 2010-11-23T17:59:30.173 に答える
1
ベナージさんに同意！
カリバーンとの静かな革命があります。私たちは 1 年半前に Caliburn を使い始めました。当時はチュートリアルが少なく、必要な情報を見つけるのに問題がありました。
現在、Caliburn に関する情報とチュートリアルの量は 1 年前よりも大幅に増えていますが、Caliburn は通常の長所と短所をすべて備えたオープンソース フレームワークです。
MVVM Light の制限や問題により、顧客が MVVM Light から Caliburn に移行したことは知っています。
私の意見では、Caliburn (および Caliburn Micro) が最良の選択です!
于 2010-11-29T09:05:05.097 に答える
0
変更します。人々はそれを恐れています。
この議論に別の側面を追加すると、PRISM または MVVM Light に実装されている MVVM の古典的なスタイルに慣れている一部の人々は、実際には、Caliburn または Caliburn Micro の魔法の機能と新しい慣習に怯えています (怖がっていますか?)。私のチームのメンバーは、新しいものや、すでに十分に機能しているとわかっていたものとは異なるものに非常に抵抗していたことを知っています。
これは完全に理解できますが、最初は自分で理解するのが少し難しいと感じました.
Caliburn.Light は、Caliburn の別の派生/サブタイプです。いわゆる「マジック」機能の一部を削除し、代わりに Prism と MVVMLight の共通機能の一部を追加します。有望に聞こえますが、私は自分で試したことはありません。
おそらくこれには、より良いマーケティング (可能性は低いですが、無料/オープンソースを引き起こす) か、少なくとも専用の開発フォーラム (MS エコシステム/ユーザーベースの出番です) が必要なだけかもしれません。Prismには両方の負荷があります。私が間違っている場合は訂正してください。ただし、Caliburn のどちらにも出くわしていません。
于 2018-05-02T11:07:41.697 に答える