SQL に戻って、合計する列を作成する必要があるかもしれません。
あなたの例を使用して:
select
GID,
UID,
Cost,
case when row_number() over(partition by GID,UID ORDER BY GID,UID,Cost) = 1 then Cost else 0 end as firstCostGroup
from
(
select 'a' as GID, 1 as UID, 100 as Cost
union
select 'a', 1, 101
union
select 'a', 2, 200
union
select 'a', 2, 201
union
select 'b', 3, 300
union
select 'b', 3, 301
) as rawdata
row_number 関数には、SQL 2005 以降が必要です。
SQL 2000 の回避策は次のようになります。
drop table #RawData
go
drop table #RawDataFirstRows
GO
create table #RawData
(
id int identity(1,1),
GID varchar(10),
UID int,
Cost int
)
insert into #RawData
select 'a' as GID, 1 as UID, 100 as Cost
union
select 'a', 1, 101
union
select 'a', 2, 200
union
select 'a', 2, 201
union
select 'b', 3, 300
union
select 'b', 3, 301
create table #RawDataFirstRows
(
id int
)
insert into #RawDataFirstRows
select
rd.id
from #RawData rd
where
rd.id = (select top 1 id from #RawData rw where rd.uid = rw.uid and rd.gid = rw.gid order by rw.gid,rw.uid)
select
rd.GID, rd.UID, rd.Cost, case when rw.id is null then 0 else 1 end as firstCostGroup
from
#RawData rd
left join
#RawDataFirstRows rw on rd.id = rw.id
where 句のネストされたクエリは、#Rawdata テーブルの各行に対してそのクエリを呼び出す必要があるため、非常に効率が悪いことに注意してください。仕事を終わらせますが、どのくらいの費用がかかりますか?
本番レベルのデータでパフォーマンスの問題が発生しない場合は、問題ない可能性があります。