0

Azure ACSのルール変換エンジンのパフォーマンステスト結果を知っている人はいますか?
クレーム変換中のパフォーマンスはどうですか?

これを使用して、数百万人のユーザーの役割を効果的に管理できますか(ユーザーごとに20の変換ルールが追加されます)?そのようなシナリオで効果的に機能しますか?

たとえば、「internal-user-id」入力クレームに「some-user@some.IdP」が含まれている場合、ロール出力クレームには「RestrictedUser」が含まれている必要があります。

カスケード変換についてはどうですか?
それらは宣言された順序で実行されますか?
これは、一部のクレーム変換ルールがInvoiceMode出力クレームを作成し、他のクレーム変換ルールがそれを入力クレームとして使用する場合、InvoiceModeクレームに基づいて最終出力クレームを生成するかどうかを意味しますか?

4

1 に答える 1

0

私はこれをテストしていませんが、すべてをacsに配置すると、パフォーマンスの問題が発生する可能性があります。ただし、ACSの制限は、2011年7月の更新に従って解放されました。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg429787.aspx

また、ClaimsAuthorizationManagerを使用して、コードで複雑な変換を行うことを検討することもできます。いくつかの詳細な例については、 Identity TrainingKitVS2010を確認することをお勧めします

于 2011-08-10T11:27:56.220 に答える