を使用している場合@synthesize foo;
、次の違いは何ですか:
// message syntax
[myObj setFoo:5];
[myObj foo];
と
// dot syntax
myObj.foo = 5;
myObj.foo;
ドット構文の一貫性は気に入っていますが、気にする必要があることを行っているかどうかはわかりません。
追加情報は非常に役立ちます。
を使用している場合@synthesize foo;
、次の違いは何ですか:
// message syntax
[myObj setFoo:5];
[myObj foo];
と
// dot syntax
myObj.foo = 5;
myObj.foo;
ドット構文の一貫性は気に入っていますが、気にする必要があることを行っているかどうかはわかりません。
追加情報は非常に役立ちます。
ドット構文の使用とメッセージ構文の使用に機能上の違いはありません。
メッセージ構文を使用することは、言語全体とより一貫性があり、ドット構文は、それを使用する言語 (Java が思い浮かびます) からやってきたプログラマーの便宜のために実装されたに過ぎないことがわかりました。
私がお願いするのは、どちらを選んでも一貫性があるということだけです。単一のプロパティ セッターを組み合わせて使用しないでください。(複数引数セッターは明らかに除外されます)。
それらは同じです。
ドット構文は、@property
次の方法でもアクセスできる のアクセスを示すために使用されます。
[myObject setValue: [NSNumber numberWithIntValue:5] forKey:@"foo"];
[myObject valueForKey:@"foo"];
しかし、本質的に呼び出しは同じです。