ボットネットを解体する最善の方法は、独自のウイルスを作成することから来るのではないでしょうか。
アンチウイルスソフトウェアは決して不快感を与えません。Xソフトウェアを盗んだり、ダウンロードしたり、インストールしたり、防御をテストしたり、ドローンやゾンビに新しいアップデートを展開してXソフトウェアの弱点を悪用したりするのに十分な時間がある人々から、攻撃されるのを待つだけです。したがって、Xソフトウェアを即座に打ち負かします（特に、PCが新しいエクスプロイトをテストするための候補＃1になる場合）。
だから、攻撃をするために、あなた自身のアンチウイルスウイルスを書いてみませんか。
倫理/道徳はさておき、Zeus、Conficker、Grum、Bobaxなどを取り除くことを唯一の使命とする自己増殖型ウイルスを作成した場合は、電子メールフィルターの機能が徐々になくなるのを見て、リラックスして見ることができます。
あなたはウェブのバットマンかもしれません。より大きな利益のためのルールを破る！もちろん、私は自警行為を真剣に主張しているわけではありませんが、理論的には、ウイルス/ワーム/トロイの木馬が使用するのと同じ戦術を使用して、ボットネットとの戦いを行うことができます。
それをより倫理的に保つために、PCをクリーンアップして別のPCにコピーしたら、プログラムを自己削除させます。
ボットネットに参加している人々はボットネットへの参加を求めていませんでしたが、ボットネットに参加しないように求められる必要がありますか？
どう思いますか？
編集
@ Woot4Mooが指摘したように、私は明らかにこの分野のバックグラウンドをあまり持っていません。
そして、私は確かにあなたがこの質問から道徳/倫理を本当に分離することはできないことを知っています。なぜなら、結局のところ、私は誰も私のものをいじってほしくないからです（彼らの「善意」の意図に関係なく）。
私の質問は、（再び道徳を取り除こうとしている）「問題と戦うのにどちらがより効率的でしょうか？」という線に沿っていたと思います。攻撃されるのを待っている、または攻撃的に攻撃している。このアイデアは、私の「Good Botnet」アイデア（明らかに打ち負かされたアイデア）を生み出しました。
それで、私の反対の質問は、どうやって攻撃を続けるのかということです。コマンド＆コントロールサーバーを攻撃しますか？（繰り返しますが、暴徒が所有している場合でも、建物を焼き払うことは違法です）。それとも、私たちは永遠にわざわざ防御を行うべきではありませんか？（そして、私が攻撃的なイニシアチブを知らない場合は、私に教えてください）。