0

私は良い方法で願っています:-)私はこのコードを書きました。私がやりたかったのは、「キャッシュ」のようなものを構築することです。多くの呼び出しがそのクラスに到達する可能性があるため、さまざまなスレッドを監視する必要があると想定したため、ThreadLocal 機能を試しました。基本パターンには「VECTOR の多数のセット」があります。ベクターには次のようなものがあります。 VECTOR.FieldName = "X" VECTOR.FieldValue= "Y" セット内の非常に多くの Vector オブジェクト。異なるマシン、ユーザー、オブジェクトからの異なる呼び出しに対して異なるセット。

 private static CacheVector instance = null;
        private static SortedSet<SplittingVector> s = null;
        private static TreeSet<SplittingVector> t = null;
        private static ThreadLocal<SortedSet<SplittingVector>> setOfVectors = new ThreadLocal<SortedSet<SplittingVector>>();

        private static class MyComparator implements Comparator<SplittingVector> {
     public int compare(SplittingVector a, SplittingVector b) {
         return 1;
     }
     // No need to override equals.
        }

        private CacheVector() {
        }

        public static SortedSet<SplittingVector> getInstance(SplittingVector vector) {
     if (instance == null) {
         instance = new CacheVector();
         //TreeSet<SplittingVector>
         t = new TreeSet<SplittingVector>(new MyComparator());
         t.add(vector);
         s = Collections.synchronizedSortedSet(t);//Sort the set of vectors
         CacheVector.assign(s);
     } else {
         //TreeSet<SplittingVector> t = new TreeSet<SplittingVector>();
         t.add(vector);
         s = Collections.synchronizedSortedSet(t);//Sort the set of vectors
         CacheVector.assign(s);
     }
     return CacheVector.setOfVectors.get();
        }

        public SortedSet<SplittingVector> retrieve() throws Exception {
     SortedSet<SplittingVector> set = setOfVectors.get();
     if (set == null) {
         throw new Exception("SET IS EMPTY");
     }
     return set;
        }

        private static void assign(SortedSet<SplittingVector> nSet) {
     CacheVector.setOfVectors.set(nSet);
        }

だから...私はそれを添付して、次のように使用します：

CachedVector cache = CachedVector.getInstance(bufferedline);

良い点: Bufferedline は、データ ファイルの区切り文字に基づいて分割された行です。ファイルは任意のサイズにすることができます。

では、このコードをどのように見ますか? 私は心配する必要がありますか？このメッセージのサイズについてお詫び申し上げます。

4

1 に答える 1

0

正しいマルチスレッド コードを記述するのはそれほど簡単ではありません (つまり、シングルトンはそうではありません)。そのため、可能であれば既存のソリューションに頼るようにしてください。Java でスレッドセーフな Cache 実装を探している場合は、このLinkedHashMapを調べてください。これを使用して、 LRU キャッシュを実装できます。そしてcollections.synchronizedMap()。これをスレッドセーフにすることができます。

于 2010-11-26T09:51:59.920 に答える