クライアントのサプライヤーからAribaのPunchOutを調達システムに結び付けるように依頼されました。調達モジュールは、主にJBossで実行されるJavaEEアプリケーションのごく一部です。
ここ数日を見てみると、cXML PunchOutの実装はかなり人気があるようですが、それでは正しくありません。私が独自の「プロトコル」を実装することに神経質になっていると言うことは、それを軽視しています。これを推進しているのは1つのクライアントの1つのベンダーだけなので、私にはまだ多くの自由度があります。
私はこの空間に投げ込まれました。この種のものの業界B2B標準と見なされるものは何ですか？B2Bトランザクションのよりオープンな標準として存在または出現しているものはありますか？この種の問題に対する最も人気のある現代的なアプローチは何ですか？
私はアリバのパンチアウトで4年以上働いています、そして私もそれに投げ込まれました。私の考えでは、Aribaが主要なプレーヤーであるように思われ、彼らはcXML仕様に関与し始めたか、少なくとも深く関わっているので、使用するのはかなり安全です。また、SAPやOracleなどの主要なERPシステムは、cXMLを使用しているが、Aribaを使用していないクライアントがいくつかあるため、このxml形式をサポートしています。
それが唯一のフォーマットですか？いいえ、これまでのところ、他のドキュメントに別の形式が使用されている場合でも、実際のパンチアウトに使用されるのはcXMLだけです。これらの他のドキュメントについては、xCBLやもちろんストレートEDIなどの他のxml形式を見てきました。現実的には、ベンダーがどのような市場に参入しているか、そしておそらくどのような規模であるかによって異なります。私たちの特定のビジネスは、厳密なEDIから「B2Bとは何か」までの範囲があります。
ほとんどのレガシーシステムはVANを介してEDIを使用しており、それでも大多数のベンダーによって使用されています。これらの標準を開発した標準化団体は、EDIのXML方言も開発しました。