2

あなたはこれを読んでいて、それを重複としてフラグを立てようとしているかもしれませんが、待ってください。他とは違います。LGPL2.1ライセンスの下でQTを使用できるかどうか疑問に思っています。シングルクライアントプログラムの場合。プログラムは、1社のみが使用できるように作成されています。


LPGLは大丈夫ですか?

4

4 に答える 4

6

LGPLの基本的なポイントは、元のバイナリに対して動的にリンクしている限り、その上に何でも自由に構築できるということです。ライブラリ自体を変更したら、LGPLに従い、コードを配布する必要があります(ただし、ライブラリ自体のみ)。

いくつかの配布の癖がありますが、インストールプログラムからライブラリのインストールを呼び出すことは問題ありませんでした。

于 2010-12-02T11:23:43.383 に答える
1

LGPLライセンスは、商用であるかどうかではなく、ソースコードのライセンスです。要するに:

  • あなたはあなた自身のコードをあなた自身に保つことができます
  • Qtコードのいずれかを変更する場合は、それらの変更のソースコードを、あなたが言及する「1つの会社」であるクライアントに提供する必要があります。変更はLGPLの下でライセンスされる必要があります(つまり、必要に応じて他の人にそれを与えることができます)。
于 2010-12-02T11:22:44.663 に答える
1

あなたはそれが1つの会社の内部使用のためであると言っています(私はあなた自身をassuimgします-そうでなければ2つのcomapniesがあるでしょう)。つまり、再配布するのではなく、使用するだけです。これはまったく問題ありません。LPGLは無制限の使用権を与えます。LGPLの制限は、アプリケーションを配布する場合にのみ有効です。

正確な引用は条項0にあります:「ライブラリを使用してプログラムを実行する行為は制限されていません」

于 2010-12-02T12:46:12.450 に答える
0

ライセンスを弁護士に渡して読んでください。規約に違反したくない場合は、「stackoverflowは問題ないと言った」と言わなければなりません。

于 2010-12-03T16:13:48.950 に答える