ヤフーは最良の選択肢ですか？
http://developer.yahoo.com/geo/placefinder/ 1 日あたり 50,000 リクエストと表示されています。これは、1 日に 5 万件の住所をジオコーディングできるということですか?
わずか 2,500 で Google と比較して? http://code.google.com/apis/maps/faq.html#geocoder_limit
これは正しいですか？それは大きな違いです。
本質的に、ユーザー入力アドレスの座標を取得し、データベースに対してクエリを実行するために、フロントエンドに使用するのに最適なサービスは何ですか? (バックエンド管理者から入力された座標について - これはボリュームが少ないため、問題ではありません)。座標のみを使用して、マップを表示しません。
Yahooの制限はアプリケーションごとです。
Google の制限は IP ごとです。
これの意味は：
サーバー側ジオコーディングの場合: Yahoo > Google
クライアント側のジオコーディングの場合: Google > Yahoo
結果を地図に表示しない場合、Google も Yahoo も表示しません。利用規約に違反します。
ただし、 Geonames Search Web サービスはあなたの予算に合うかもしれません。
これは古い質問ですが、http://open.mapquestapi.com/nominatimも検討してください。
ジム
リクエストの許容レートが非常に高かったため、以前は特に Yahoo を使用していました。とても使いやすく、無料です。いくつかの制限があるため、注意深く読む必要がありますが、ほとんどの場合、それは素晴らしいサービスです.
私は Google API を使用したことはありませんが、レート制限に関するドキュメントを読んで、ジオコーディング API を検索していたときに同じ結論に達しました。それが役立つことを願っています!
私はジオコーディングに多くの作業をしてきました。Yahoo、mapquest、google、bing、navteq を見てきました。無料版は、ジオコード リクエストを除いてすべてほぼ同じです。私はあなたが正しいと思います。より多くのリクエストが必要な場合は、料金を支払う必要があります。また、信頼性と精度を検討することをお勧めします。私は Google マップが一番好きですが、正しい bing と比べるとかなり不正確です。Navteq は優れたサービスの 1 つに見えますが、API は思ったほどユーザーフレンドリーではありません。無料の地図サービスにはいくつかの制限があります。通常、サイトは一般にアクセス可能で無料である必要があります。これは、サービスの料金を請求できないためです。他にもいくつかありますが、それらは人々を最も引き付けるもののようです.