streambufのbasic_streambuf3つの「gptrs」を設定するメンバーは、次のsetgように宣言されます。
protected:
void setg(char_type *gback, char_type *gptr, char_type *egptr);
私は疑問に思っています：なぜ各gptrのタイプがchar_type*代わりに作られたのconst char_type*ですか？const_castこれらのgptrにconstcharポインターを使用するために、ここで使用しても安全ですか？
streambufインターフェイスはバッファにどのようにデータを入力しているかを認識していないため、これは const ではありません。たとえば、 メソッドunderflowとメソッドは、ファイルなどからnuflowバイトをプルして、streambuf の現存するバッファに入力することができます。また、読み取り/書き込みストリーム ストリームのバッファーに同じストレージを使用している場合もあります。streambuf はバッファ、つまりキャッシュです。の書式設定機能と実際の基になる文字ストリーム (通常はファイル) の間に位置します。それはその下にあるストリームへのウィンドウであり、そのウィンドウのストレージを再利用することは理にかなっています (つまり、おそらく const ではないということです)。[io]stream
const-ness を捨てても安全ですか? 多分。実際の streambuf の実装とその使用方法によって異なります。