Rust で巡回リンク データ構造を実装しようとしています。私Node
の s は次のように定義されています。
#[derive(Debug)]
enum Node<'a> {
Link(&'a Node<'a>),
Leaf,
}
私はこのような最小限の構造を構築しようとしています (より良い生涯可視性のための余分な括弧):
fn main() {
let placeholder = Node::Leaf;
{
let link1 = Node::Link(&placeholder);
{
let link2 = Node::Link(&link1);
println!("{:?}", link2);
} // link2 gets dropped
} // link1 gets dropped
}
link2
これは機能しますが、プレースホルダーを「サイクルを閉じる」への参照に置き換える方法がわかりません。link1
私はこれを試しましたが、上記の行を借用した に割り当てることができず、link2
まだ によって参照されている間に範囲外になるため、機能しませんlink1
:
let placeholder = Node::Leaf;
{
let mut link1 = Node::Link(&placeholder);
{
let link2 = Node::Link(&link1);
link1 = Node::Link(&link2);
println!("{:?}", link2);
} // link2 gets dropped
} // link1 gets dropped
error: `link2` does not live long enough
--> src/main.rs:15:9
|
13 | link1 = Node::Link(&link2);
| ----- borrow occurs here
14 | println!("{:?}", link2);
15 | } // link2 gets dropped
| ^ `link2` dropped here while still borrowed
16 | } // link1 gets dropped
| - borrowed value needs to live until here
error[E0506]: cannot assign to `link1` because it is borrowed
--> src/main.rs:13:13
|
12 | let link2 = Node::Link(&link1);
| ----- borrow of `link1` occurs here
13 | link1 = Node::Link(&link2);
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ assignment to borrowed `link1` occurs here
sを使用してこれらのライフタイムの問題を回避しようとすることもできますRc
が、それは Rust のランタイム コストがゼロのライフタイム管理の目的に反するように思えます。
すべてのノードを に入れ、それへのVec
直接参照のみを取得する別の試みも機能しませんでした:
use std::ops::IndexMut;
let mut store = Vec::new();
store.push(Node::Leaf);
store.push(Node::Link(&store[0]));
store.push(Node::Link(&store[1]));
*store.index_mut(1) = Node::Link(&store[2]);
ノードをミュータブルに借用せずにノードを変更することはできませんが、それらはすべてすでにイミュータブルに借用されているためです。
error[E0502]: cannot borrow `store` as immutable because it is also borrowed as mutable
--> src/main.rs:12:28
|
12 | store.push(Node::Link(&store[0]));
| ----- ^^^^^ - mutable borrow ends here
| | |
| | immutable borrow occurs here
| mutable borrow occurs here
error[E0502]: cannot borrow `store` as mutable because it is also borrowed as immutable
--> src/main.rs:13:5
|
12 | store.push(Node::Link(&store[0]));
| ----- immutable borrow occurs here
13 | store.push(Node::Link(&store[1]));
| ^^^^^ mutable borrow occurs here
14 | *store.index_mut(1) = Node::Link(&store[2]);
15 | }
| - immutable borrow ends here
error[E0502]: cannot borrow `store` as immutable because it is also borrowed as mutable
--> src/main.rs:13:28
|
13 | store.push(Node::Link(&store[1]));
| ----- ^^^^^ - mutable borrow ends here
| | |
| | immutable borrow occurs here
| mutable borrow occurs here
error[E0502]: cannot borrow `store` as mutable because it is also borrowed as immutable
--> src/main.rs:14:6
|
12 | store.push(Node::Link(&store[0]));
| ----- immutable borrow occurs here
13 | store.push(Node::Link(&store[1]));
14 | *store.index_mut(1) = Node::Link(&store[2]);
| ^^^^^ mutable borrow occurs here
15 | }
| - immutable borrow ends here
たとえば、私が試したような純粋な参照を使用して、実行時のオーバーヘッドなしで循環リンクを使用してそのような構造を作成する方法はありますか? Vec
すべてのノードの所有権を保持するバッキングのように、追加のメモリ コストは問題ありません。