Single-Region Spanner は、99.99% の可用性 SLA で宣伝されています。米国ベースの構成では、ノードごとに正確に 3 つのレプリカがあり、すべてアイオワ州カウンシル ブラフスにあります。特に地理的にローカルな災害の場合に、99.99% (1 年あたり約 1 時間のダウンタイム) が信頼できる理由を説明する情報を共有できますか? Google は徹底的な分析を行っていると思います。さもなければ、SLA を宣伝しないでしょうが、詳細な論文は見つかりません。
地域で障害が発生した場合、Google はどのような復旧手順を実行し、どのくらいの復旧時間 / 予想されるデータ損失が発生しますか?
(マルチリージョンが利用できる可能性があることは理解しており、いくつかの価格データを見てきましたが、ここでは説明しません)。