perl - Vista 64 でファイルの関連付けを介してコマンドライン引数を渡すにはどうすればよいですか?

Question

Vista 64 でファイルの関連付けを介してコマンドライン引数を渡すにはどうすればよいですか?

最近、Vista Ultimate 64 ビットを実行する PC を構築しました。コマンドライン引数が渡されなかったために、転送した Perl スクリプトのいくつかが失敗したことに気付きました。簡単なテストとして、次の (foo.pl) を書きました。

#!/usr/bin/perl -w
use strict;
my $num_args = $#ARGV + 1;
print "${num_args} arguments read\n";
print "$^X\n" # to see what was being used

「foo.pl 1 2 3」を実行すると、望ましくない結果が得られました。

0 arguments read
C:\strawberry\perl\bin\perl.exe

"perl foo.pl 1 2 3" を実行すると、予想通りの結果が得られました。

3 arguments read
C:\strawberry\perl\bin\perl.exe

私の古い Windows XP PC では、両方の呼び出しで 3 つの引数が返されました。ここ ( win32.perl.org wiki talk )で私の調査の詳細を文書化しましたが、機能する解決策をまだ見つけていません。

ActivePerl-5.10.0.1004-MSWin32-x64-287188.msi も試してみましたが、役に立ちませんでした。

どんな助けでも大歓迎です。これは私をバタバタさせています。

score 9 · Accepted Answer

Vista 64 Ultimate で ActivePerl-5.10.0.1004-MSWin32-x64-287188.msi を試したところ、うまくいきました。

F:\prog\perl>foo.pl 1 2 3
3 arguments read
C:\Perl64\bin\perl.exe

つまり、devio が正しいことを意味します。「ファイルの関連付け」の問題である必要があります。

エクスプローラーで、.pl ファイルを右クリックし、「Open with」と尋ねます。「Perl コマンドラインインタープリター」を使用すると、機能します (「常にこのプログラムを使用して、このタイプのファイルを開く」を選択します)。

私には、「Vistaのファイル拡張子マネージャーは、関数に引数を渡す機能を削除しました」は間違っているようです...

私は見ます：

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CLASSES_ROOT\Perl\shell\Open\command]
@="\"C:\\Perl64\\bin\\perl.exe\" \"%1\" %*"

インストールがレジストリにそのような値を入れていない場合、それは次の理由によるものです。

ノート：

Vistaの通常の拡張機能マネージャーは引数を渡さないようです（引数\"C:\\Perl64\\bin\\perl.exe\" \"%1\"なしを意味し%*ます）
SOによって文書化されているように、レジストリの追加が必要です

score 7 · Accepted Answer

Vista と 64 ビットについてはわかりませんが、「クラシック」バージョンの Windows ではレジストリを編集できます。

HKEY_CLASSES_ROOT\.pl

デフォルトの文字列「Perl」が含まれています

HKEY_CLASSES_ROOT\Perl\shell\open\command

デフォルトの文字列が含まれています：

"C:\path-to\Perl\bin\perl.exe" "%1" %*

ここで、%* は最初のパラメーターに続くすべてのパラメーターのマクロです。おそらく %* がありません。

score 2 · Accepted Answer

Vista のファイル拡張子マネージャーは、プログラムに引数を渡す機能を削除しました。Devio メンションのように手動でレジストリを編集する必要があります (または別のプログラムを使用してファイル拡張子を編集します)。

score 0 · Accepted Answer

また、Perl の初心者にとって興味深いのは、ARGV では大文字と小文字が区別されるということです。コマンドラインパラメーターが渡されない理由を調べるのに 1 時間費やしてください。ARGV[ の代わりに argv[0] を使用しただけです0] ...

4 に答える 4