0

最大キャッシュブロックサイズが100MBの場合、MemCachedを実行することのデメリットは何ですか？

10MBまたは1MBのページを使用する場合とは大幅に異なる動作をしますか？逆に、100kなどの小さなページでMemCachedを実行するのはなぜですか？

MemCachedが最大サイズ100MBを使用するように設定されている場合、実際のサイズに関係なく、すべてのメモリユニットに実際に100MBが割り当てられますか？

4

2 に答える 2

1

私はここで私の答えを見つけました：

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/ha-memcached-using-memory.html

于 2010-12-16T00:32:50.447 に答える
0

memcachedは、低レイテンシでオブジェクトにアクセスするのに最も有益なオブジェクトキャッシュです。

アイテムが100MBの場合、遅延が問題になるには、途方もなく高速なネットワークが必要になります。その時点で、ワニスなどを使用して、読み込み時間の大部分が転送されるため、HTTPリクエストの解析オーバーヘッドを処理する必要があります。

于 2010-12-15T09:29:36.597 に答える