4

これを単なる世論調査ではなく、答えられる質問にするために、私は次のように質問します。

ATIのStreamフレームワークをNVidiaのCUDAフレームワークと比較するサードパーティのレポートはありますか(つまり、ATIまたはNVidiaが話し合っているわけではありません)?

4

5 に答える 5

2

Tom's Hardwareには、 ATI Stream:最後に、CUDA Has Competition(2009-06-15)という記事があります。

于 2009-06-22T00:48:05.800 に答える
0

そのような比較はわかりませんが、個人的な経験をミックスに追加します。たぶん、ここのユーザー間で、まともな比較/長所/短所/経験/レッスンを開発することができます。

NVIDIA:

  1. Linuxのサポート(バイナリブロブを使用して処理するだけです)
  2. コンパイラのサポート、GCC4.1および4.2。4.3にはまだ問題があります。
于 2009-01-15T14:46:42.773 に答える
0

このような直接比較では、APIに依存せず、CUDAとATiStreamの両方で実行される計算テストスイートを構築する必要があります。人々は試しましたが、プラットフォームに依存しないソリューションはまだ出ていません。GPUベンチマークの大国の1つがこれを成し遂げることができるかもしれません。Nvidiaの指導の下で開花しているMAGMAやGPUlibなどの他のプロジェクトがあります。GPGPUの世界は確かに非常に党派的です。

于 2009-09-22T06:33:12.237 に答える
0

LAMMPS は、最も成功した GPU ベースの分子動力学シミュレーターの 1 つです。主な開発者である Axel Kohlmeyer は、投稿の添付ファイルとして、このページの実験結果を報告しています。これらの結果は公平で有用です。

于 2012-09-23T20:53:51.540 に答える