これを単なる世論調査ではなく、答えられる質問にするために、私は次のように質問します。
ATIのStreamフレームワークをNVidiaのCUDAフレームワークと比較するサードパーティのレポートはありますか(つまり、ATIまたはNVidiaが話し合っているわけではありません)?
これを単なる世論調査ではなく、答えられる質問にするために、私は次のように質問します。
ATIのStreamフレームワークをNVidiaのCUDAフレームワークと比較するサードパーティのレポートはありますか(つまり、ATIまたはNVidiaが話し合っているわけではありません)?
Tom's Hardwareには、 ATI Stream:最後に、CUDA Has Competition(2009-06-15)という記事があります。
そのような比較はわかりませんが、個人的な経験をミックスに追加します。たぶん、ここのユーザー間で、まともな比較/長所/短所/経験/レッスンを開発することができます。
NVIDIA:
このような直接比較では、APIに依存せず、CUDAとATiStreamの両方で実行される計算テストスイートを構築する必要があります。人々は試しましたが、プラットフォームに依存しないソリューションはまだ出ていません。GPUベンチマークの大国の1つがこれを成し遂げることができるかもしれません。Nvidiaの指導の下で開花しているMAGMAやGPUlibなどの他のプロジェクトがあります。GPGPUの世界は確かに非常に党派的です。
LAMMPS は、最も成功した GPU ベースの分子動力学シミュレーターの 1 つです。主な開発者である Axel Kohlmeyer は、投稿の添付ファイルとして、このページの実験結果を報告しています。これらの結果は公平で有用です。