2

どちらがより優れた（パフォーマンスの）オプションであるかを知りたいです：

  1. Intel デュアル コア アトム ベースのボードを入手するには
  2. Arm cortex A9 ベースのボード (pandaboard など) を入手するには

Linuxの軽量バージョンを実行し、画像/ビデオ処理（おそらく3D以降）などの非常にCPUを集中的に使用する計算を実行し、それらのオーディオも処理したいと考えています。もちろん、すべての浮動小数点数学。

4

1 に答える 1

5

間違いなく 2 番目に、Pandaboard は OMAP4 プラットフォームです。

OMAP4 には、ARM Cortex A9 (デュアル コア Atom と競合する可能性は低い) だけでなく、浮動小数点演算と固定小数点演算の両方を備えた完全な C674x DSP コアが含まれています。

OMAP4 に組み込まれた DSP コアは、1080p H.264 デコードを完全に処理でき、リソースをいくらか確保できます。それが可能な Atom プラットフォームはまだ見たことがありません。

(恥知らずなプラグイン - 私の会社は OMAP3 を使用しており、いくつかのニッチ市場向けに OMAP4 を評価しています。あなたの市場も支援したいと考えています)

于 2010-12-17T21:27:33.737 に答える