1

クリエイティブコモンズライセンス（帰属-非営利）の下で作成されたプロジェクトがあります。他のプロジェクトが存在するため、コードをcode.google.comにアップロードしたいと思います。

新しいプロジェクトを作成すると、どのオープンソースライセンスを選択するかを尋ねられます。利用可能な選択肢は次のとおりです。

  • Apacheライセンス2.0
  • アーティスティックライセンス/gpl
  • Eclipse Public License 1.0
  • GNU General Public License v2
  • GNU General Public License v3
  • GNU劣等一般公衆利用許諾契約書
  • MITライセンス
  • mozillaパブリックライセンス1.1
  • 新しいBSDライセンス
  • 「その他のオープンソース」

「その他のオープンソース」を選択すると、OSI承認済みライセンスへのリンクがあり、別のライセンスリストに移動します。（リンクテキスト）

これらすべてのリストでクリエイティブコモンズライセンスは言及されていませんが、興味深いことに、ウェブサイト自体（www.opensource.org）のコンテンツはクリエイティブコモンズライセンスによってライセンスされているようです。

私の質問はこれです：

クリエイティブコモンズライセンス（帰属-非営利）を「選択」するには、code.googleプロジェクトでどのライセンスタイプを選択する必要がありますか？

4

1 に答える 1

2

クリエイティブコモンズライセンスは通常、コードには使用されません。写真、音楽、ドキュメント（したがって、opensource.orgで使用）などの他の作品に使用されます。

オープンソースライセンスと非常によく似たクリエイティブコモンズライセンスがいくつかありますが、Attribution-NonCommercialはオープンソースとは見なされません。特に、NonComercialはオープンソースの定義のセクション1および/または6に違反しています。

  1. 無料再配布

    ライセンスは、複数の異なるソースからのプログラムを含む集約ソフトウェアディストリビューションのコンポーネントとしてソフトウェアを販売または譲渡することを当事者が制限するものではありません。ライセンスは、そのような販売のためにロイヤルティまたはその他の料金を必要としないものとします。

  2. 努力の分野に対する差別はありません

    ライセンスは、特定の分野でのプログラムの使用を制限してはなりません。たとえば、プログラムがビジネスで使用されたり、遺伝子研究に使用されたりすることを制限することはできません。

（＃2は実際には＃6ですが、マークダウンは番号を付け直し続けます。）

于 2010-12-20T20:34:25.827 に答える