c# - 文字列をnull許容整数に解析する方法

Question

文字列をC＃のnull許容整数に解析したいと思います。すなわち。文字列のint値を取得するか、解析できない場合はnullを取得したいと思います。

私はこれがうまくいくことを望んでいました

int? val = stringVal as int?;

しかし、それは機能しないので、私が今やっている方法は、この拡張メソッドを作成したことです

public static int? ParseNullableInt(this string value)
{
    if (value == null || value.Trim() == string.Empty)
    {
        return null;
    }
    else
    {
        try
        {
            return int.Parse(value);
        }
        catch
        {
            return null;
        }
    }
}

これを行うためのより良い方法はありますか？

編集： TryParseの提案に感謝します、私はそれについて知っていました、しかしそれはほぼ同じようにうまくいきました。null許容整数に直接解析する組み込みのフレームワークメソッドがあるかどうかを知りたいですか？

score 379 · Accepted Answer

int.TryParseおそらく少し簡単です：

public static int? ToNullableInt(this string s)
{
    int i;
    if (int.TryParse(s, out i)) return i;
    return null;
}

Edit @Glennint.TryParseは「フレームワークに組み込まれています」。これint.Parseは、文字列をintに解析する方法です。

score 205 · Accepted Answer

条件演算子とnull許容型にキャストできるという事実を使用して、これを1行で行うことができますnull（2行、既存のintがない場合は、の出力に再利用できますTryParse）：

C＃7以前：

int tempVal;
int? val = Int32.TryParse(stringVal, out tempVal) ? Int32.Parse(stringVal) : (int?)null;

メソッド呼び出しで出力変数を宣言できるC＃7の更新された構文を使用すると、これはさらに簡単になります。

int? val = Int32.TryParse(stringVal, out var tempVal) ? tempVal : (int?)null;

score 39 · Accepted Answer

[ @sblom の提案に従って最新の C# を使用するように更新]

私はこの問題を抱えていて、結局これになりました（結局のところ、1ifと2returnは非常に長いです！）：

int? ToNullableInt (string val)
    => int.TryParse (val, out var i) ? (int?) i : null;

intもっと深刻なことに、C# のキーワードでInt32あると .NET Framework の BCL 型であるを混在させないようにしてください。これは機能しますが、コードが乱雑に見えるだけです。

score 28 · Accepted Answer

C# >= 7.1

var result = int.TryParse(foo, out var f) ? f : default;

_{プロジェクトがサポートする言語バージョンを確認するには、C# 言語のバージョン管理を参照してください。}

score 16 · Accepted Answer

Glenn Slaven : Nullable int に直接解析する組み込みのフレームワークメソッドがあるかどうかを知りたいですか?

値がnullまたは空の文字列のように有効な場合、null可能なint（intだけでなく）に直接解析するこのアプローチがありますが、無効な値に対して例外をスローするため、例外をキャッチしてデフォルト値を返す必要がありますそれらの状況のために：

public static T Parse<T>(object value)
{
    try { return (T)System.ComponentModel.TypeDescriptor.GetConverter(typeof(T)).ConvertFrom(value.ToString()); }
    catch { return default(T); }
}

このアプローチは、null 許容の解析だけでなく、null 非許容の解析にも使用できます。

enum Fruit { Orange, Apple }
var res1 = Parse<Fruit>("Apple");
var res2 = Parse<Fruit?>("Banana");
var res3 = Parse<int?>("100") ?? 5; //use this for non-zero default
var res4 = Parse<Unit>("45%");

注意:コンバーターには、例外をキャプチャーする代わりに使用できる IsValid メソッドがあります (例外がスローされると、予想される場合は不要なオーバーヘッドが発生します)。残念ながら、.NET 4 以降でしか機能しませんが、正しい DateTime 形式を検証するときにロケールをチェックしないという問題がまだあります。バグ 93559を参照してください。

score 11 · Accepted Answer

古いトピックですが、どうですか：

public static int? ParseToNullableInt(this string value)
{
     return String.IsNullOrEmpty(value) ? null : (int.Parse(value) as int?);
}

nullを解析するための要件として、これの方が好きです。TryParseバージョンでは、ToNullableInt32（XXX）などでエラーがスローされません。これにより、不要なサイレントエラーが発生する可能性があります。

score 10 · Accepted Answer

これを試して：

public static int? ParseNullableInt(this string value)
{
    int intValue;
    if (int.TryParse(value, out intValue))
        return intValue;
    return null;
}

score 5 · Accepted Answer

私のソリューションは非常にクリーンで素晴らしいソリューションだと思います:

public static T? NullableParse<T>(string s) where T : struct
{
    try
    {
        return (T)typeof(T).GetMethod("Parse", new[] {typeof(string)}).Invoke(null, new[] { s });
    }
    catch (Exception)
    {
        return null;
    }
}

もちろん、これはジェネリック引数に静的メソッド「Parse(string)」があることのみを必要とするジェネリックソリューションです。これは、数値、ブール値、DateTime などで機能します。

score 5 · Accepted Answer

他のすべての答えを忘れることができます - 優れた一般的な解決策があります: http://cleansharp.de/wordpress/2011/05/generischer-typeconverter/

これにより、次のような非常にきれいなコードを書くことができます。

string value = null;
int? x = value.ConvertOrDefault();

また:

object obj = 1;  

string value = null;
int x = 5;
if (value.TryConvert(out x))
    Console.WriteLine("TryConvert example: " + x); 

bool boolean = "false".ConvertOrDefault();
bool? nullableBoolean = "".ConvertOrDefault();
int integer = obj.ConvertOrDefault();
int negativeInteger = "-12123".ConvertOrDefault();
int? nullableInteger = value.ConvertOrDefault();
MyEnum enumValue = "SecondValue".ConvertOrDefault();

MyObjectBase myObject = new MyObjectClassA();
MyObjectClassA myObjectClassA = myObject.ConvertOrDefault();

score 3 · Accepted Answer

以下は、どの構造体型でも機能するはずです。これは、MSDN フォーラムの Matt Manelaによるコードに基づいています。Murph が指摘するように、例外処理は、Types 専用の TryParse メソッドを使用する場合に比べてコストがかかる可能性があります。

        public static bool TryParseStruct<T>(this string value, out Nullable<T> result)
            where T: struct 
        {
            if (string.IsNullOrEmpty(value))
            {
                result = new Nullable<T>();

                return true;
            }

            result = default(T);
            try
            {
                IConvertible convertibleString = (IConvertible)value;
                result = new Nullable<T>((T)convertibleString.ToType(typeof(T), System.Globalization.CultureInfo.CurrentCulture));
            }
            catch(InvalidCastException)
            {
                return false;
            }
            catch (FormatException)
            {
                return false;
            }

           return true;
        }

これらは、私が使用した基本的なテストケースです。

        string parseOne = "1";
        int? resultOne;
        bool successOne = parseOne.TryParseStruct<int>(out resultOne);
        Assert.IsTrue(successOne);
        Assert.AreEqual(1, resultOne);

        string parseEmpty = string.Empty;
        int? resultEmpty;
        bool successEmpty = parseEmpty.TryParseStruct<int>(out resultEmpty);
        Assert.IsTrue(successEmpty);
        Assert.IsFalse(resultEmpty.HasValue);

        string parseNull = null;
        int? resultNull;
        bool successNull = parseNull.TryParseStruct<int>(out resultNull);
        Assert.IsTrue(successNull);
        Assert.IsFalse(resultNull.HasValue);

        string parseInvalid = "FooBar";
        int? resultInvalid;
        bool successInvalid = parseInvalid.TryParseStruct<int>(out resultInvalid);
        Assert.IsFalse(successInvalid);

score 2 · Accepted Answer

null許容intに直接解析する組み込みのフレームワークメソッドがあるかどうかを知りたいですか?

ありません。

score 1 · Accepted Answer

もう少し一般的な私のものを共有する必要があると感じました。

使用法：

var result = "123".ParseBy(int.Parse);

var result2 = "123".ParseBy<int>(int.TryParse);

解決：

public static class NullableParse
{
    public static Nullable<T> ParseBy<T>(this string input, Func<string, T> parser)
        where T : struct
    {
        try
        {
            return parser(input);
        }
        catch (Exception exc)
        {
            return null;
        }
    }

    public delegate bool TryParseDelegate<T>(string input, out T result);

    public static Nullable<T> ParseBy<T>(this string input, TryParseDelegate<T> parser)
        where T : struct
    {
        T t;
        if (parser(input, out t)) return t;
        return null;
    }
}

最初のバージョンは、try-catchが必要なため低速ですが、見た目はすっきりしています。無効な文字列で何度も呼び出されない場合は、それほど重要ではありません。パフォーマンスが問題になる場合は、TryParseメソッドを使用するときに、コンパイラーが推測できないため、ParseByの型パラメーターを指定する必要があることに注意してください。また、デリゲートを定義する必要がありました。outキーワードはFunc <>内では使用できないためですが、少なくとも今回は、コンパイラーは明示的なインスタンスを必要としません。

最後に、decimal、DateTime、Guidなどの他の構造体でも使用できます。

score 1 · Accepted Answer

Generic NullableParser クラスのコードをいくつか見つけて適応させました。完全なコードは私のブログにありますNullable TryParse

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Globalization;
namespace SomeNamespace
{
    /// <summary>
    /// A parser for nullable types. Will return null when parsing fails.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T"></typeparam>
    ///
    public static class NullableParser<T> where T : struct
    {
        public delegate bool TryParseDelegate(string s, out T result);
        /// <summary>
        /// A generic Nullable Parser. Supports parsing of all types that implements the tryParse method;
        /// </summary>
        /// <param name="text">Text to be parsed</param>
        /// <param name="result">Value is true for parse succeeded</param>
        /// <returns>bool</returns>
        public static bool TryParse(string s, out Nullable<T> result)
        {
            bool success = false;
            try
            {
                if (string.IsNullOrEmpty(s))
                {
                    result = null;
                    success = true;
                }
                else
                {
                    IConvertible convertableString = s as IConvertible;
                    if (convertableString != null)
                    {
                        result = new Nullable<T>((T)convertableString.ToType(typeof(T),
                            CultureInfo.CurrentCulture));
                        success = true;
                    }
                    else
                    {
                        success = false;
                        result = null;
                    }
                }
            }
            catch
            {
                success = false;
                result = null;
            }
            return success;
        }
    }
}

score 1 · Accepted Answer

    public static void Main(string[] args)
    {

        var myString = "abc";

        int? myInt = ParseOnlyInt(myString);
        // null

        myString = "1234";

        myInt = ParseOnlyInt(myString);
        // 1234
    }
    private static int? ParseOnlyInt(string s)
    {
        return int.TryParse(s, out var i) ? i : (int?)null;
    }

score 0 · Accepted Answer

必要がない場合は、例外を使用しないでください。オーバーヘッドはひどいものです。

TryParseのバリエーションは、問題を解決します。創造性を発揮したい場合（コードをよりエレガントに見せたい場合）、3.5の拡張メソッドを使用して何かを行うことができますが、コードはほぼ同じです。

score 0 · Accepted Answer

デリゲートを使用すると、次のコードは、複数の構造タイプに対してnull許容の解析が必要な場合に再利用性を提供できます。ここでは、.Parse（）バージョンと.TryParse（）バージョンの両方を示しました。

これは使用例です：

NullableParser.TryParseInt(ViewState["Id"] as string);

そして、ここにあなたをそこに導くコードがあります...

public class NullableParser
  {
    public delegate T ParseDelegate<T>(string input) where T : struct;
    public delegate bool TryParseDelegate<T>(string input, out T outtie) where T : struct;
    private static T? Parse<T>(string input, ParseDelegate<T> DelegateTheParse) where T : struct
    {
      if (string.IsNullOrEmpty(input)) return null;
      return DelegateTheParse(input);
    }
    private static T? TryParse<T>(string input, TryParseDelegate<T> DelegateTheTryParse) where T : struct
    {
      T x;
      if (DelegateTheTryParse(input, out x)) return x;
      return null;
    }
    public static int? ParseInt(string input)
    {
      return Parse<int>(input, new ParseDelegate<int>(int.Parse));
    }
    public static int? TryParseInt(string input)
    {
      return TryParse<int>(input, new TryParseDelegate<int>(int.TryParse));
    }
    public static bool? TryParseBool(string input)
    {
      return TryParse<bool>(input, new TryParseDelegate<bool>(bool.TryParse));
    }
    public static DateTime? TryParseDateTime(string input)
    {
      return TryParse<DateTime>(input, new TryParseDelegate<DateTime>(DateTime.TryParse));
    }
  }

score 0 · Accepted Answer

これは古いトピックだと思いますが、単純に言うことはできません。

(Nullable<int>)int.Parse(stringVal);

？

score 0 · Accepted Answer

私はこれを思いつきました。これは私の要件を満たしています (拡張メソッドがフレームワークの TryParse の戻り値にできるだけ近いものをエミュレートしたかったのですが、try{} catch{} ブロックがなく、コンパイラがフレームワークメソッド内の null 許容型)

private static bool TryParseNullableInt(this string s, out int? result)
{
    int i;
    result = int.TryParse(s, out i) ? (int?)i : null;
    return result != null;
}

score 0 · Accepted Answer

以下のコードをお勧めします。変換エラーが発生した場合、例外で動作する場合があります。

public static class Utils {      
public static bool TryParse<Tin, Tout>(this Tin obj, Func<Tin, Tout> onConvert, Action<Tout> onFill, Action<Exception> onError) {
  Tout value = default(Tout);
  bool ret = true;
  try {
    value = onConvert(obj);
  }
  catch (Exception exc) {
    onError(exc);
    ret = false;
  }
  if (ret)
    onFill(value);
  return ret;
}

public static bool TryParse(this string str, Action<int?> onFill, Action<Exception> onError) {
  return Utils.TryParse(str
    , s => string.IsNullOrEmpty(s) ? null : (int?)int.Parse(s)
    , onFill
    , onError);
}
public static bool TryParse(this string str, Action<int> onFill, Action<Exception> onError) {
  return Utils.TryParse(str
    , s => int.Parse(s)
    , onFill
    , onError);
}
}

コードでこの拡張メソッドを使用します (fill int? person クラスの Age プロパティ):

string ageStr = AgeTextBox.Text;
Utils.TryParse(ageStr, i => person.Age = i, exc => { MessageBox.Show(exc.Message); });

また

AgeTextBox.Text.TryParse(i => person.Age = i, exc => { MessageBox.Show(exc.Message); });

c# - 文字列をnull許容整数に解析する方法

22 に答える 22

C# >= 7.1

Related

Reference