プロセスのみの dask ワーカーを使用し、nanny を使用した場合と比べて、パフォーマンスが 5/6 倍低下したことに気付きました。これは予想される動作ですか?
労働者の状態により、乳母なしでdaskを実行したいです。労働者に状態を持たせることは望ましくありませんが、それは私の制御範囲外です (サードパーティのライブラリ)。
代わりに、ナニーを使用して dask ワーカーを実行する場合、ワーカーの障害/再起動をキャプチャして、ワーカーを再初期化できますか?
プロセスのみの dask ワーカーを使用し、nanny を使用した場合と比べて、パフォーマンスが 5/6 倍低下したことに気付きました。これは予想される動作ですか?
労働者の状態により、乳母なしでdaskを実行したいです。労働者に状態を持たせることは望ましくありませんが、それは私の制御範囲外です (サードパーティのライブラリ)。
代わりに、ナニーを使用して dask ワーカーを実行する場合、ワーカーの障害/再起動をキャプチャして、ワーカーを再初期化できますか?