私はAmazonECで、標準のPHP /MySQLサイトに適切なパフォーマンスが必要な最大12のサイトの小さなLinuxホスティングセットアップを探しています。以下を検討する際に、Amazonのサービスのコストパフォーマンスについて意見を求めます。
...他の同様の価格のLinuxVPSホスティング設定と比較して。
スケーラビリティがAmazonの大きなボーナスであることは理解していますが、上記の3つの要素にもっと興味があります。
Amazon EC2 /クラウドは、オンデマンドでスケーラブルなインフラストラクチャが必要な場合に主に関連します。あなたの分析は、VPS対VPS分析により関連性のある「同梱品」クエリのようです。
しかし、あなたが尋ねるので：
1）速度：文字列の長さを尋ねるのと少し似ています... IO、BW、サーバー間通信などに興味がありますか？とにかく、EC2を使用すると、必要な大きさのボックスに料金を支払うことになります。したがって、理論的には、ボックスの物理的な速度に関する問題は、より大きなEC2ハードウェアを調達するだけで軽減できます。
2）コスト：アイテム番号1にリンクされています。本当に大きな箱が必要で、1時間あたり数ドルを支払うことになります。実際には、「スモール」ボックスインスタンスのみを使用して比較的大規模なビジネスを運営しており、1時間あたり約10セントの費用がかかります。一般に、EC2の年間コストは定期的なVPSリースよりも高くなる可能性があります（これは理にかなっています。EC2はオンデマンドインフラストラクチャであり、固定インフラストラクチャではないためです）。
3）セットアップ：私の個人的な意見では、EC2は最初の接触に慣れるのが難しい場合があります。また、セキュリティ（pub / privateキー）とスクリプトについてある程度理解している必要がある場合もあります。しかし、一度理解すれば、実際には、使用および保守するのに非常に優れたインフラストラクチャです。
私たちは実際に興味深いかもしれない最近のブログエントリのセットを持っていました：
http://blog.labslice.com/2010/11/cloud-vs-vps-vs-shared-hosting.html http://blog.labslice.com/2010/11/when-is-cloud-suitable-for -basic.html http://blog.labslice.com/2010/11/why-your-business-really-needs-cloud.html