わかりました。エンティティマネージャファクトリをシングルトンで作成する方法について、たくさんの記事/例を読みました。
私が少し理解するのが最も簡単なものの1つ:
http://javanotepad.blogspot.com/2007/05/jpa-entitymanagerfactory-in-web.html
EntityManagerFactory(EMF)は、できればアプリケーションスコープで一度だけ作成する必要があることを学びました。
また、EMFを使用したら必ず閉じてください(?)
そこで、ビジネスメソッドで使用するEMFヘルパークラスを作成しました。
public class EmProvider {
private static final String DB_PU = "KogaAlphaPU";
public static final boolean DEBUG = true;
private static final EmProvider singleton = new EmProvider();
private EntityManagerFactory emf;
private EmProvider() {}
public static EmProvider getInstance() {
return singleton;
}
public EntityManagerFactory getEntityManagerFactory() {
if(emf == null) {
emf = Persistence.createEntityManagerFactory(DB_PU);
}
if(DEBUG) {
System.out.println("factory created on: " + new Date());
}
return emf;
}
public void closeEmf() {
if(emf.isOpen() || emf != null) {
emf.close();
}
emf = null;
if(DEBUG) {
System.out.println("EMF closed at: " + new Date());
}
}
}//end class
そして、EmProviderを使用する私の方法:
public String foo() {
EntityManager em = null;
List<Object[]> out = null;
try {
em = EmProvider.getInstance().getEntityManagerFactory().createEntityManager();
Query query = em.createNativeQuery(JPQL_JOIN); //just some random query
out = query.getResultList();
}
catch(Exception e) {
//handle error....
}
finally {
if(em != null) {
em.close(); //make sure to close EntityManager
}
//should I not close the EMF itself here?????
EmProvider.getInstance().closeEmf();
}
提案されているように、メソッドレベル内でEntityManager(em)を閉じるようにしました。しかし、EntityManagerFactoryはいつ閉じる必要がありますか?そして、なぜEMFはシングルトンでなければならないのですか?並行性の問題について読みましたが、マルチスレッドグラマーの経験がないため、このアイデアを明確にすることはできません。