4

Flurry の代わりになるものはありますか? 統合が簡単なので使用していますが、Web インターフェースにはあまり満足していません。google-analytic-ness が恋しいですが、google は使いたくありません。

では、iPhone の他の分析についてどのような経験がありますか?

サイモンに挨拶

編集：

4

5 に答える 5

7

Simon、Localytics をチェックしてください (私はそこで働いています)。私たちのサービスはリアルタイムで、SDK はオープン ソースで、無料と有料のサービス プランがあり、Web インターフェースの大幅なアップデートをリリースしました。https://dashboard.localytics.com/demoからデモにアクセスできます (登録不要) 。

--ブライアン

于 2011-01-03T13:37:26.947 に答える
4

AskingPoint.com (私はそこで働いており、創設者です)。

  1. 無料ではなく、現在 49 ドルから (iOS および Android アプリをサポート)
  2. 次の機能があります。
    1. 基本的な分析
    2. データの有無にかかわらず無制限の名前付きカスタム イベント。
    3. データの有無にかかわらず無制限の時限イベント。
    4. アプリ内メッセージとプッシュ通知
    5. 収益化ツール (広告、クロス プロモーション)
  3. ダッシュボード。
  4. アカウント ダッシュボードから制御される組み込みの評価ウィジェットは、分析を使用し、30 の言語に翻訳されます。
  5. 無料のデータ エクスポート (すべてのデータ)。
  6. 迅速かつ簡単な統合。
  7. 外出先でデータを表示するためのアプリがあり、Web インターフェースはフラッシュを使用しないため、iPad または iPhone のダッシュボードをブラウザーで表示することもできますが、代わりにアプリを使用してください。

私たちはあなたのデータを販売しません。最終的にオプトイン サービスから収益を上げることを計画しているため、私たちは無料です。その収益は第三者に請求し、そこから参加してその生成を支援したアプリと共有します。

于 2012-08-11T13:39:23.080 に答える
4

HockeyAppもあります。私は、Flurry と HockeyApp を Web サイトのプロパガンダを理解することだけに基づいて比較しています。要約すると、HockeyApp はより「修正中心」であるのに対し、Flurry はより「販売中心」です。開発と QA は、HockeyApp の優れたクラッシュ レポート機能からより多くの恩恵を受けるでしょう。 、および製品管理は、Flurry のクレイジーなスライス アンド ダイス分析からより多くの恩恵を受けるでしょう。あなたが達成しようとしていることに基づいて、それがあなたを導くのに役立つことを願っています.

更新: 私はCrittercismの男たちと簡単にチャットし、私の発見を追加したいと思いました. 彼らの製品は、修正中心の HockeyApp と販売中心の Flurry の間のギャップを埋めているようです。同じ基盤となる PLCrashReporter ライブラリを使用して、HockeyApp と同様に堅牢なクラッシュ レポートを生成します。また、HockeyApp よりも Flurry に似た分析機能を備えているようです。また、価格も... Flurry は無料です (ただし、WWW インターフェースでの広告を通じて収益を得ているようです)。HockeyApp には、プランに基づく価格設定があり、月額 10 ドルのプランから始まります。Crittercism の価格はアプリのアクティブ ユーザーの数に基づいており、実際の数を把握するには営業担当者と協力する必要があります。

また、サポートに関する更新: HockeyApp のサポートは優れています。質問に対する回答を得るために 10 分以上待ったことはありません。回答は簡潔で正確です。慌ただしく、約 24 時間のターンアラウンドと、かなり非個人的で生気のない反応で、ほとんど正確でした。Crittercism は、私の問い合わせに非常に迅速に対応してくれました。彼らは「今すぐチャット！」を持っています。ボタンをクリックすると、CTO につながりました。これは、私が持っていた技術的な質問に最適でした。

いくつかの重要な仕様と詳細:

  • HockeyApp は、Web インターフェイスでユーザーのクラッシュ レポートを自動的に象徴し、クラッシュ API によってクラッシュをグループ化できます。Flurry はそうではありません。生のクラッシュがたくさん表示されるだけで、一度に 1 つの命令を手動でシンボル化できます ( Flurry は適切な .crash レポートを提供しないため、atos使用できません)。HockeyApp の行番号は、1 ～ 2 行ずれている可能性があることにsymbolicatecrash注意してください。

  • Flurry が示すクラッシュ レポートには、他の実行中のプロセスが含まれていませんが、HockeyApp には含まれています。実際、Flurry のクラッシュ レポートは255 文字程度に切り詰められているようです。HockeyApp に比べて貧血です。

  • HockeyApp の Web UI で修正済みとしてマークしたクラッシュの場合、HockeyApp は、その後そのようなクラッシュを経験したユーザーに、問題が新しいバージョンで修正されたことを通知できます。

  • Flurry には、HockeyApp が触れることのできない非常に深い分析力があります。使用統計、顧客エンゲージメント、平均セッション時間、アプリの地理的分布、長期にわたるユーザー維持率の追跡です。

  • Flurry は無料です。HockeyApp (最大 10 個のアプリまで無料)。どちらも電子メール サポートを提供しますが、ディスカッション グループを提供するのは HockeyApp だけです。どちらも任意のメッセージ (アプリのクラッシュの原因となったサーバーからの JSON 応答など) を記録できますが、HockeyApp だけが、このメッセージが任意の長さにできることを示しています。

悲しいかな、これらは私の開発者としての性質に訴えかけ、HockeyApp を好むようになったランダムなヒントのほんの一部です。アプリで両方を使用するとどうなるのだろうか!

7 分の時間があれば、HockeyApp に非常に役立つ ビデオ ウォークスルーがあります。

于 2012-03-14T00:17:19.297 に答える
2

Cobub Razor は、Flurry のようなオープン ソースの無料システムです。また、SDK と Web 側のソース コードの両方を開きます。

デモ: http://demo.cobub.com/razor/en

GitHub: http://www.github.com/cobub/razor

于 2012-07-31T01:53:11.317 に答える
0

Mixpanel、私は彼らの製品について多くの良いことを聞いていますhttps://mixpanel.com/

于 2015-05-12T20:05:14.090 に答える