次のようなデータフローがあります。
Observable
.fromFuture(
CompletableFuture.supplyAsync { // First remote call returns Future<List<Type>>
listOf(1, 2, 3, 57005, 5)
},
Schedulers.computation()
)
.flatMap { it.toObservable() } // I turn that list into a stream of single values to process them one by one
.map {
CompletableFuture.supplyAsync { // This remote call may fail if it does not like the input. I want to skip that failures and continue the stream like the fail never occurred.
if (it == 0xDEAD) {
throw IOException("Dead value!")
}
it
}
}
.flatMap {
Observable.fromFuture(it) // Turn that Futures into a stream of Observables once again
}
.doOnNext {
println(it) // Debug
}
.blockingSubscribe()
ビジネス ロジック (実際には s を返すFuture
) をに置き換えましたCompletableFuture.supplyAsync
。はい、これは Kotlin ですが、意図は理解できたと思います。
「デッド」値 ( 57005
, 0xDEAD
) をコメントすると、出力は次のようになります。
1
4
9
25
しかし、その「死んだ」値がストリームに現れると、失敗します:
1
4
9
Exception in thread "main" java.lang.RuntimeException: java.util.concurrent.ExecutionException: java.io.IOException: Dead value!
at io.reactivex.internal.util.ExceptionHelper.wrapOrThrow(ExceptionHelper.java:45)
at io.reactivex.internal.operators.observable.ObservableBlockingSubscribe.subscribe(ObservableBlockingSubscribe.java:86)
at io.reactivex.Observable.blockingSubscribe(Observable.java:5035)
at by.dev.madhead.rx.TestKt.main(test.kt:41)
Caused by: java.util.concurrent.ExecutionException: java.io.IOException: Dead value!
at java.util.concurrent.CompletableFuture.reportGet(CompletableFuture.java:357)
at java.util.concurrent.CompletableFuture.get(CompletableFuture.java:1895)
...
私はRXの初心者なので、すぐに解決策をグーグルで検索しました: onExceptionResumeNext
: Observable.fromFuture(it)
--> Observable.fromFuture(it).onExceptionResumeNext { Observable.empty<Int>() }
. しかし、私のアプリケーションは永遠にハングアップします (私が期待する出力を生成した後)。ストリームは決して終わらないようです。
Observable
どういうわけかそれを「シャットダウン」する必要がありますか?それとも、より一般的には、RX を使用する場合の適切なアプローチですか? 別の方法で考え直す必要がありますか?