Eclipseを使い始めたばかりで、ワークスペースの概念に何かが欠けているように感じます。
私が収集できるのは、ワークスペースは、さまざまな方法で配置できるIDEのピース/パーツの集合体にすぎません。たとえば、JavaワークスペースとPythonワークスペースがあり、さまざまな要素が利用可能で、さまざまな配置で編成されている場合があります。
それは良い理解ですか？プロジェクト全体で使用する単一の作業コンポーネントのセットを使用する可能性が最も高い場合、1つの中央ワークスペースは論理的ですか？Eclipseをしばらく使用している人は、通常、単一のワークスペースを持っていますか、それともプロジェクトのグループごとに異なるワークスペースを持っていますか？後者の場合、追加のワークスペースの必要性を決定するものは何ですか？
前もって感謝します！
「ワークベンチ」とは、Eclipseの「インストール」、つまりプログラム自体を指していると想定します。「ピース/パーツ/コンポーネント/要素」を指すときは、実際には「プラグイン」と「機能」を指していると思います。
ほとんどの人は単一のEclipseワークベンチを持っていて、使用したいプラグインをそのワークベンチにインストールしていると思います。パースペクティブは通常、Javaコードの記述、XMLコードの記述、Subversionとの同期、コードのデバッグなど、さまざまなワークフローに使用されます。
ワークスペースの一般的な使用例は、すべてのプロジェクトを含む単一のワークスペースがあることです。たとえば、ワークスペースにはすべての個人設定が含まれているため、複数のワークスペースでは、複数の設定を維持する必要があります。（これをVisual Studioでの「ソリューション」の動作と比較してください。）ワークスペースを整理するには、ワーキングセットを使用できます。これにより、（とりわけ）プロジェクトエクスプローラーに表示するプロジェクトを制御できます。別々のワークスペースが必要な場合もありますが、通常はなくてもかまいません。
私はプラグイン開発（Java）とC / C ++開発（CDT）を行っており、それらは単一のEclipseワークベンチと単一のワークスペースの両方にあります。
Workbenchは、eclipseの実行中のインスタンスである作業テーブルの一般的な名前です。さまざまなアレンジメントに対して、「ワークスペース」および/または「パースペクティブ」
があります。1つのワークベンチにはワークスペースが少ない場合があります。1つのワークスペースにはパースペクティブがほとんどありません。
私の個人的な好みは、パースペクティブが少ない1つのワークスペースを使用することです。さまざまなユースケース。