1

私は熱心なライターのグループの一員であり、あるプログラミング言語のクックブック スタイルの本を共同で作成することを決めました。

コラボレーションのパイプラインを選択しようとしています。

ProGitの作り方が気に入っています。

これは Markdown + Pandoc によって処理されたカスタム前処理です。しかし、Markdown は私たちの場合には単純すぎるのではないかと心配しています。

Sphinxを見ていますが、使用した経験はありません。

LaTeX が機能することはわかっていますが、貢献者を怖がらせてしまうのではないかと心配しています。また、ビザンチン パイプラインを構築するのは、必要な経験がなければ (私にはありませんが) 強力すぎるかもしれませんし、簡単すぎるかもしれません。

手動で XML を記述しなければならない、または特定のGUI を使用しなければならないようなソリューションを提案しないでください(もちろん、オプションで利用可能な GUI は有効です)。商用および非クロスプラットフォーム ソリューションもオプションではありません。

4

1 に答える 1

3

必要な機能を明らかにしない限り、pandoc の拡張バージョンのマークダウンが単純すぎるかどうかを判断するのは困難です。非常に単純な Haskell スクリプトを作成できる場合は、pandoc APIを使用して機能を追加できることにも注意してください。

于 2011-01-06T16:53:10.830 に答える