6 
#!/usr/bin/python
#
# Description: I try to simplify the implementation of the thing below.
# Sets, such as (a,b,c), with irrelavant order are given. The goal is to
# simplify the messy "assignment", not sure of the term, below.
#
#
# QUESTION: How can you simplify it? 
#
# >>> a=['1','2','3']
# >>> b=['bc','b']
# >>> c=['#']
# >>> print([x+y+z for x in a for y in b for z in c])
# ['1bc#', '1b#', '2bc#', '2b#', '3bc#', '3b#']
#
# The same works with sets as well
# >>> a
# set(['a', 'c', 'b'])
# >>> b
# set(['1', '2'])
# >>> c
# set(['#'])
#
# >>> print([x+y+z for x in a for y in b for z in c])
# ['a1#', 'a2#', 'c1#', 'c2#', 'b1#', 'b2#']


#BROKEN TRIALS
d = [a,b,c]

# TRIAL 2: trying to simplify the "assignments", not sure of the term
# but see the change to the abve 
# print([x+y+z for x, y, z in zip([x,y,z], d)])

# TRIAL 3: simplifying TRIAL 2
# print([x+y+z for x, y, z in zip([x,y,z], [a,b,c])])

[更新]欠けているものがあります。実際にfor x in a for y in b for z in c ...、つまり任意の量の構造体がある場合、書くのproduct(a,b,c,...)は面倒です。d上記の例のようなリストのリストがあるとします。もっと簡単にできますか？Python ではfor リストとディクショナリ評価を使用unpackingできますが、それは単なる表記法です。任意の長さのネストされた for ループとそのようなモンスターの単純化は SO を超えています。タイトルの問題は自由回答であることを強調したいので、質問を受け付けても誤解しないでください!*a**b

4

2 に答える 2

12

これを試して

>>> import itertools
>>> a=['1','2','3']
>>> b=['bc','b']
>>> c=['#'] 
>>> print [ "".join(res) for res in itertools.product(a,b,c) ]
['1bc#', '1b#', '2bc#', '2b#', '3bc#', '3b#']
于 2011-01-06T09:40:55.863 に答える
8 
>>> from itertools import product
>>> a=['1','2','3']
>>> b=['bc','b']
>>> c=['#']
>>> map("".join, product(a,b,c))
['1bc#', '1b#', '2bc#', '2b#', '3bc#', '3b#']

編集：

あなたはまたしたいのと同じようにたくさんのものに製品を使うことができます

>>> list_of_things = [a,b,c]
>>> map("".join, product(*list_of_things))
于 2011-01-06T10:07:06.007 に答える