10

Stackoverflowには、x（ Ruby / Drupal）テクノロジーが「エンタープライズ対応」であるかどうかを尋ねる質問がいくつかあります。

「エンタープライズ対応」はどのように定義されているのでしょうか。

誰かが独自のチェックリストを作成しましたか？

誰かがテストするベンチマークを持っていますか？

4

8 に答える 8

3

ほとんどの場合、「テスト」は、それが実際にそのように呼ばれる場合、一部の企業（=大企業）がそれを使用して成功した安定した製品を展開したことです。つまり、戦場でその価値が証明されたと言っているようなものです。言い換えれば、フレームワークは正常に使用されているか、現実の世界では使用されていないので、チェックリストと負荷テストに従って、エンタープライズの準備ができていると言うことはできません。

于 2009-01-21T09:15:36.767 に答える
2

私の日常の仕事はすべてエンタープライズアーキテクチャに関するものなので、エンタープライズという言葉は、今日ではサイズや規模ではなく、ソフトウェア製品の販売方法を指していると思います。

たとえば、Ruby on Railsはエンタープライズではありません。これは、ショップに来て、開発者コミュニティのためにPowerpointプレゼンテーションを繰り返し行うベンダーがないためです。Ruby on Railsには、ゴルフコースやお気に入りのレストランにランチに連れて行ってくれるセールスエグゼクティブがいません。Ruby on Railsは、Gartnerなどの業界アナリスト企業によっても深く取り上げられていません。

Ruby on Railsは、これらのことが起こるまで「エンタープライズ」とは見なされません...

于 2009-04-18T12:00:07.273 に答える
2

いくつかの「エンタープライズ」アプリケーションを構築した...

開発以外のエンタープライズとは、壊れた場合に誰かが修正できることを意味します。私は、おそらく最悪の管理ホスティング プロバイダーやデータ ベンダーなどに固執する雇用主/請負業者と協力してきました。壊す。

別の言い方をすれば、エンタープライズ ソフトウェアは、利用可能なサポート オプションがあるため、エンタープライズです。簡単な例: jQuery は企業向けではありませんが、ExtJS には企業向けのサポート構造があるためです。(はい、これら 2 つのフレームワークは、ツールセットを工場で製造されたホーム キットと比較するようなものです)。

于 2009-01-21T10:15:48.393 に答える
1

大企業が使用するのに十分なほど安定しているアプリケーションは、「エンタープライズ対応」と見なすことができると思います。また、ある程度のサポートを意味するため、避けられない場合は中断します。

何かが「エンタープライズ対応」であるかどうかは、完全に主観的であり、定義されておらず、むしろ「バズワード」ですtest_isEnterpriseReady()..

于 2009-01-21T09:42:36.820 に答える