python - super（）を使用するときに自分のクラスを指定する必要があるのはなぜですか？それを回避する方法はありますか？

Question

Pythonを使用super()してメソッドチェーンを実行する場合は、次のように独自のクラスを明示的に指定する必要があります。

class MyDecorator(Decorator):
    def decorate(self):
        super(MyDecorator, self).decorate()

MyDecoratorの引数としてクラスの名前を指定する必要がありますsuper()。これはDRYではありません。クラスの名前を変更するときは、名前を2回変更する必要があります。なぜこれがこのように実装されているのですか？そして、クラスの名前を2回（またはそれ以上）書く必要がないようにする方法はありますか？

Answer 1

Python 3.0 では、super()which と同等のものを使用できますsuper(ThisClass, self)。

ドキュメンテーションはこちら。ドキュメントのコード サンプル:

class C(B):
    def method(self, arg):
        super().method(arg)    
        # This does the same thing as: super(C, self).method(arg)

Answer 2

BDFLは同意します。PEP 3135- Python 3.0用の新しいスーパー（およびPep367 -Python2.6用の新しいスーパー）を参照してください。

Answer 3

この答えは間違っています。試してください：

def _super(cls):
    setattr(cls, '_super', lambda self: super(cls, self))
    return cls

class A(object):
    def f(self):
        print 'A.f'

@_super
class B(A):
    def f(self):
        self._super().f()

@_super
class C(B):
    def f(self):
        self._super().f()

C().f() # maximum recursion error

---

Python 2 では、デコレータを使用する方法があります。

def _super(cls):
    setattr(cls, '_super', lambda self: super(cls, self))
    return cls

class A(object):
    def f(self):
        print 'A.f'

@_super
class B(A):
    def f(self):
        self._super().f()

B().f() # >>> A.f

Answer 4

を使用して、古いバージョンの python で具体的なクラス名を記述することを回避することもできます。

def __init__(self):
    super(self.__class__, self)
    ...