2

バックエンドとは、データを消費したり、ファイルを処理したり、マシン インターフェイス (REST、SOAP、CORBA など) を使用して通信したりするソフトウェア システムを意味します。手の込んだ Web や UI のテストは必要ありません。Cucumber と Robotframework を念頭に置いていますが、目前のタスクにどれだけ適しているかはわかりません。

4

3 に答える 3

1

この質問に対する簡単な答えはありません。

ドメインを正しく取得したようです...UI/ Webコンポーネントをテストしようとした場合、受け入れテストフレームワークはその仕事に適したツールではないためです。

いくつかのオプションがあります

  • SpecFlow
  • きゅうり
  • StoryTeller
  • FitNesse
  • mSpec
  • 他のいくつか。

私はStoryTellerとmSpecに偏っていますが、これらのツールにはそれぞれ長所と短所があります。
あなたが自分自身に尋ねるべき質問（そしてあなたのチームは）

  • 誰がテストを作成/保守しますか？
  • 自己文書化の受け入れテストは、組織に価値をもたらしますか？
  • 現在のビルドプロセスと最も簡単に統合できるテクノロジーはどれですか？
于 2011-11-18T18:56:29.087 に答える
0

私はCucumberを使用して、perlおよびplsqlで記述されたバッチアプリケーション（Informaticaトランスフォーメーション）をテストし、現在、テレフォニーivr/キューイングシステムのテストに使用しています。Rubyは、システムを駆動するために必要なgemを提供し、テスターが言語/構文を学ぶのは非常に簡単でした。

于 2011-01-18T19:43:47.710 に答える
0

Robot Framework に関しては、Intellij でサポートが不十分だった経験があります。IntelliBot プラグインを使用しています。多くの場合、構文が間違っている、キーワードが見つからないなどの間違いに気付くのは、テスト ランタイムの後半です。インポートされたライブラリを見つける際の問題、デバッグなし、プロジェクト全体のキーワードの名前変更などの単純なリファクタリングなし。

于 2016-08-17T15:12:13.937 に答える