DonaldKnuthのLiterateProgrammingには、TeXのバグ数の経時変化を示すグラフを正しく覚えていればありました。このグラフは過去10年ほどフラットのままであり、TeXにバグがない可能性があることを示しています。
このグラフを使用して、バグ追跡ソフトウェアの重要性を説明したいと思います。どこかからダウンロードできますか?
DonaldKnuthのLiterateProgrammingには、TeXのバグ数の経時変化を示すグラフを正しく覚えていればありました。このグラフは過去10年ほどフラットのままであり、TeXにバグがない可能性があることを示しています。
このグラフを使用して、バグ追跡ソフトウェアの重要性を説明したいと思います。どこかからダウンロードできますか?
あなたが参照していると思うグラフは、クヌース、DE、1989、 TEXのエラーからの転載であるLiterateProgramming(Knuth、DE、1992、Center for the Study of Language and Information)の第10章にあります。Softw。練習する。Exper。19、7(1989年7月)、607-685。
私は本の形以外のグラフを見たことがありませんが、エラーの更新されたリストは次のPDFにあります。http://tug.org/texlive/Contents/live/texmf-doc/doc/english/knuth/errata/errorlog.pdf。私の文芸的プログラミングのコピーの第11章のリストは、1978年から1991年までをカバーしていますが、PDFはこれを2002年まで拡張しています。TeXLiveをインストールした場合、1995年までのこのファイルの別のバージョンがおそらくknuth/errorlogとしてシステムに存在します。 .tex.gz。
リストのメモのPDFはにありますhttp://www.tug.org/TUGboat/Articles/tb10-4/tb26knut.pdf、1989年からのTUG会議基調講演。
すべてのエラーに番号が付けられているため、たとえば月ごとに大まかな(厳密な番号順ではないため)グラフを作成するのは簡単な手動プロセスである可能性があります。この章のすべてのグラフの範囲と内容が広いほど、作業は長くなりますが、おそらく興味深いプログラミング演習になります(TeXソースの形式はPDFよりもはるかに簡単な場合があります)。
補足:コードが「バグフリー」になることはありません。「予想される癖」と「まだ発見されていないバグ」しかありません。