コピーコンストラクタを使用する別のオプション（Javaプラクティスから）：
public final class Galaxy {
public Galaxy (double aMass, String aName) {
fMass = aMass;
fName = aName;
}
/**
* Copy constructor.
*/
public Galaxy(Galaxy aGalaxy) {
this(aGalaxy.getMass(), aGalaxy.getName());
//no defensive copies are created here, since
//there are no mutable object fields (String is immutable)
}
/**
* Alternative style for a copy constructor, using a static newInstance
* method.
*/
public static Galaxy newInstance(Galaxy aGalaxy) {
return new Galaxy(aGalaxy.getMass(), aGalaxy.getName());
}
public double getMass() {
return fMass;
}
/**
* This is the only method which changes the state of a Galaxy
* object. If this method were removed, then a copy constructor
* would not be provided either, since immutable objects do not
* need a copy constructor.
*/
public void setMass( double aMass ){
fMass = aMass;
}
public String getName() {
return fName;
}
// PRIVATE /////
private double fMass;
private final String fName;
/**
* Test harness.
*/
public static void main (String... aArguments){
Galaxy m101 = new Galaxy(15.0, "M101");
Galaxy m101CopyOne = new Galaxy(m101);
m101CopyOne.setMass(25.0);
System.out.println("M101 mass: " + m101.getMass());
System.out.println("M101Copy mass: " + m101CopyOne.getMass());
Galaxy m101CopyTwo = Galaxy.newInstance(m101);
m101CopyTwo.setMass(35.0);
System.out.println("M101 mass: " + m101.getMass());
System.out.println("M101CopyTwo mass: " + m101CopyTwo.getMass());
}
}
2 つの一般的なアプローチがあります。clone1つは、あなたが言ったようにメソッドを提供することです。
public class C implements Cloneable {
@Override public C clone() {
try {
final C result = (C) super.clone();
// copy fields that need to be copied here!
return result;
} catch (final CloneNotSupportedException ex) {
throw new AssertionError();
}
}
「フィールドをコピー...ここに！」に注意してください。部。イニシャルresultは単なる浅いコピーです。つまり、オブジェクトへの参照がある場合、元のオブジェクトresultと同じオブジェクトを共有します。たとえば、C含まれている場合は、private int[] dataおそらくそれをコピーしたいと思うでしょう。
...
final C result = (C) super.clone();
result.data = data.clone();
return result;
...
プリミティブ フィールドの内容は既にコピーされているため、コピーする必要がないことに注意してください。また、変更できないため、不変オブジェクトもコピーする必要はありません。
2 つ目の方法は、コピー コンストラクターを提供することです。
public class C {
public C(final C c) {
// initialize this with c
}
}
またはコピー工場。
public class C {
public static C newInstance(final C c) {
return new C(c);
}
private C(final C c) {
// initialize this with c
}
}
両方のアプローチには、それぞれのプロパティがあります。 cloneメソッドであるため、正確な型を知る必要はありません。最終的には、常に「完璧な」コピーを作成する必要があります。Java コレクションからわかるように、呼び出し元が決定する機会があるため、コピー コンストラクターは便利です。
final List c = ...
// Got c from somewhere else, could be anything.
// Maybe too slow for what we're trying to do?
final List myC = new ArrayList(c);
// myC is an ArrayList, with known properties
どちらか自分に合ったアプローチを選択することをお勧めします。
単体テストでのみ、反射コピーや即時のシリアル化/逆シリアル化などの他のアプローチを使用します。私には、主にパフォーマンス上の懸念から、これらはプロダクション コードにはあまり適していないと感じています。
いくつかのオプション：
Cloneableオブジェクトを実装し、clone()メソッドをpublicとして配置できます。ここで完全な説明を参照してください：http：//www.cafeaulait.org/course/week4/46.htmlSerializableオブジェクトとそのすべてのフィールドのインターフェースを実装する必要があります。XStream。ここで何も実装する必要はありません。テストコードの場合、シリアル化がおそらく最も安全な答えです。特に、オブジェクトがすでにシリアル化可能である場合は、実装のためにApacheCommonsSerializationUtilsを試してください。
javaでオブジェクトをコピーする方法は複数あります（浅いまたは深い）。
この回答はあなたを助けます。
Joshua Blochには、クローン可能についていくつか興味深いことがあります。オブジェクトのサイズ/構成に応じて、コピーコンストラクターをオブジェクトに追加するか、上記のソリューションのいずれかを使用してシリアル化/逆シリアル化します。