biztalk - 注文した配信 BizTalk のパフォーマンス

Question

BizTalk の送信ポートで "注文された配信" に代わるものはありますか? メッセージの順序は私にとって非常に重要であるため、順序どおりでない場合はメッセージを一時停止し、順序どおりの場合は再開するオーケストレーションを作成しました。私は長時間実行されるオーケストレーションとダイレクト ポート バインディングを使用しています。

一部のメッセージは送信パイプラインでより高速に処理されるようになったため、メッセージが順番に並んでいないことがあります (私はファイル アダプターを使用しています...)。「順序付けられた配信」を確認すると、メッセージは何があっても順番に並んでいますが、パフォーマンスが非常に悪い (メッセージが送信ポートで大量に発生する) ため、送信で順序付けされた配信の代替手段を見つける必要があります。ポート。

助言がありますか？

どうも

Answer 1

現在、注文された配信は、FIFO パターンで明らかに多くのオーバーヘッドを追加します。この記事を見て、創刊号の FIFO 記事を見てください。また、BizTalk の一般的なパフォーマンスを調べて、ソリューションの他の領域の一部を高速化するのに役立ててください。現在、.net と SQL を介して注文するための独自のカスタム ソリューションを試している人が何人かいますが、注文パターンの処理に時間がかかるため、パフォーマンスはそれほど良くありませんでした。また、一般的なパフォーマンスに関する次のリソースもご覧ください。

• パフォーマンス テストを計画する際の考慮事項 - http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa972201.aspx
• BizTalk 2006 アダプターのパフォーマンス数値 - http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa972200.aspx
• トランスポートの入出力が SOAP の場合は、このスケーラビリティ調査をお読みください - http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa972198.aspx
• インフラストラクチャのセットアップに関連する BizTalk パフォーマンスの優れた証拠 - http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms864801.aspx

Answer 2

データの送信先が複数ありますか? したがって、順番に並べる必要がありますが、分割することもできます。その場合は、相関と順序付けられた配信を使用し、配信してプロセスを高速化する複数のパイプを使用できます。