1

質問はそれをすべて言います、どうすればプラグインの視覚的表現を構築できますか？私はそれを何か他のものと見なすべきか、単に表示しないべきだと考えていますが、これを確認するための証拠（十分な量）を見つけることができません。

どのような状況でも、ユースケースにプラグインを表示するべきではありませんか？

代わりに、プラグインをパッケージまたはアクターとして表す必要がありますか？（もしそうなら、どのような接続が必要ですか、含めますか？）

それとも、インターフェイスのように表現する必要がありますか？

たぶん、私はここで軌道に乗っていないのかもしれません。前回UCDを作成したのは、1年前か何かでしたが、何も使用しないと、すべてがずれてしまいます。だから私はここでいくつかの「初心者」のアドバイスを気にしません:)

4

1 に答える 1

1

ユース ケースは分析用であり、設計用ではないため、アーキテクチャ構造を省略する必要があります。プラグインがある場合、それはシステムであるため、開発中のシステムまたはアクターである可能性があります。それが開発中のシステムであり、ユース ケースがこのプラグインのみを考慮している場合、ユース ケースを含む図の境界ボックスを使用してそれを示します (一部のツールはそれを許可せず、暗黙的にします)。それ以外の場合、プラグインと対話するシステムの動作を説明するユース ケースがある場合は、プラグインをアクターとして描写します。

于 2011-01-26T12:06:36.183 に答える