クローズド ソース ソフトウェアに GPL または LGPL ライセンスのアイコンを含めると、法的な問題が発生するリスクはありますか?
アイコンを含めるためだけに、強制的にオープンソースにするのでしょうか?
アイコンがリソースとしてコンパイルされているかどうかは重要ですか?
ライセンスで指定された帰属規則に従う場合、クリエイティブ コモン ライセンス アイコンは安全に使用できますか?
GPL の場合、はい。アプリケーションまたはパッケージにコンパイルされた GPL コード/コンテンツはすべて GPL になります。(編集:アイコンが別のファイルであり、使用されている場合は安全かもしれません。GPLコードを使用してアクセスしていないため、グレーの領域である可能性があります。しかし、それを埋め込もうとすると、プログラムは強制的にGPLになります。最も制限の厳しいライセンスの 1 つです)。
LGPL は問題ありません: LGPL コンテンツへの変更はすべて LGPL の下でリリースする必要がありますが、コード/コンテンツの使用は安全です。
追加: LGPL と同様に、CreativeCommons は通常、使用しているコンテンツにのみ影響します。したがって、CC アイコンを使用してそれを変更する場合は、CreativeCommons の下で変更されたアイテムを提供する必要がありますが、アプリケーションは影響を受けません。「非営利」条項が存在する場合は注意してください。
これは難しい領域です。少なくとも、実行時にアイコンをロードして、他のバージョンに置き換えることができるようにする必要があります。これは、少なくとも GPL の精神です。
これについては、 http://www.linux.com/feature/119212の記事で説明しています。