2

感情検出に Text Analytics を使用すると、矛盾していると思われる結果が表示されることがあります。

それらは、1 つの簡単な例で示すことができます。

残念ながら1%とマークされました(0% は非常に否定的であることを意味します)

こんにちは、残念ながら85%とマークされました(100% は非常に肯定的であることを意味します) 。


センチメント検出のための Text Analytics サービスを改善/貢献する方法はありますか? それとも、 LUISに似た独自のモデルを使用してセンチメントを検出しますか?

または、より良い結果を得るために感情検出を試みる前に、入力テキストを変更するために使用する推奨されるサービス/ライブラリはありますか?


https://azure.microsoft.com/en-us/services/cognitive-services/text-analytics/で特定の例をテストするために使用した方法を参照してください。

結果のスクリーンショット

https://westeurope.api.cognitive.microsoft.com/text/analytics/v2.0/sentimentを使用した API 経由の場合と同じ結果

入力:

{"documents": [{"id": "101","text": "I'm sad","language":"en"},
{"id": "111","text": "Hello I'm sad.","language":"en"}]}

結果:

{"documents":[{"score":0.0038561224937438965,"id":"101"},
{"score":0.84333503246307373,"id":"111"}],"errors":[]}
4

2 に答える 2

1

元の質問に答えるには: 誤ったスコアについてフィードバックを提供する最善の方法は、テキスト分析チーム (mlapi@microsoft.com) に連絡することです。

提供された特定の例について、この問題の原因を調べます。どういうわけか、機械はそれが肯定的であることを学習しましたが、もちろん私たちはそうではないことを知っています.

ルイス・カブレラ | テキスト分析プログラム マネージャー | クラウド AI プラットフォーム、マイクロソフト

于 2018-02-08T16:46:48.777 に答える