4

私は複数のモニターを使用するユーザー向けのソフトウェアを作成し、通常、ユーザーはウィンドウを「手動でサイズ変更」するのではなく、各モニターに対してウィンドウを最大化するという前提に基づいて設計を決定します。

最近気づいたのですが、複数のモニターを使用するという点で 2 つの「流派」があるようです。「最大化する」学校があり、次に「手でサイズを決める」学校があり、ほとんど最大化することはありません。

興味深いことに、これを読んでいるマルチモニター ユーザーのうち、最大化と手動によるサイズ変更を行っているユーザーは何人ですか? どのプラットフォームを使用しているか知りたいです (Mac 対 Windows 対 *nix)。

編集: これはデザインの観点から見て正当な投票だと思います。

4

20 に答える 20

7

私は基本的にすべてを最大化し、3.11 日に Windows を使い始めて以来、実際に最大化しています。実際、約 1 年前にデュアル 1600x1200 LCD にアップグレードするまで、すべてのウィンドウを最大化する必要がなく、一度に 1 つ以上のウィンドウを表示する必要がないとようやく感じました。通常、私はプログラミング IDE を一方のディスプレイに最大化し、Web ブラウザまたはある種のドキュメントやドキュメントをもう一方のディスプレイに最大化しています。

私は実際に、「最大化」と「最小化」をマウスのスクロール ホイールの前後にある追加のボタンにバインドし、「ctrl-tab」と「alt-tab」を親指でボタンにバインドしています。それらは驚くべき生産性の向上です。

于 2009-01-28T00:19:47.037 に答える
4

私は自分の IDE を 2 つのモニターにまたがって広げ、できるだけいっぱいにします。次に、ウィンドウを 2 つのペインに分割して、片側にテスト フィクスチャを配置し、もう片側にテスト対象のクラスを配置します。あるクラスまたは別のクラスを表示する必要があったときよりも、クリック/キーボード入力/記憶がはるかに少なくなりました。

1 つの IDE ウィンドウを各モニターに最大化する方が簡単ですが、私の IDE はそのようには動かないので、ちょっと真似する必要があります。

于 2009-01-27T23:06:55.110 に答える
2

私はどちらもしません。代わりに、実際にウィンドウを管理するウィンドウ マネージャーを使用して、ウィンドウの配置と場所の手間を省きます。これは実際には複数のモニターには当てはまりませんが、言われていることには関係があります。

wmii は私の好みの WM ですが、stumpwm や xmonad など、非常に優れたタイリングやタグ/ビュー ベースの WM もいくつかあります。すべてがマルチモニターをサポートしています。

標準的な Windows ライク (OS X、Gnome、KDE ​​など) のウィンドウ管理メタファーのセットは、同時に表示したい複数のウィンドウがある場合、実際には機能しません。そして、ゲーム以外のコンピューターで行われる興味深いことは、ほぼ常に行われています。

ユーザーのWMがそのように機能したとしても、アプリを画面に最大化するつもりはまったくないと思います。

于 2009-02-01T21:49:56.130 に答える
2

Maximize (Windows)

I see people all the time, resizing manually, grabbing one side, then another, then ... I honestly don't understand why people do this.

于 2009-01-27T22:59:36.810 に答える
1

アプリによって異なります。私の 2 台のモニターはラップトップの LCD と 20 インチのワイド スクリーンなので、正確に位置合わせされず、両方のスクリーンで最大化するのに役立ちません。プログラミングをしている場合は、IDE をワイド スクリーンに表示し、そこを最大化してコーディング領域を最大限に活用します。しかし、私はワイド スクリーンを好むので、アプリを LCD との間でドラッグすることがよくあります。最大化していない方が簡単です。(私のプラットフォームは Windows です)

于 2009-01-27T23:28:29.823 に答える
1

より多くのウィンドウが表示されるように、Windows で手動でサイズを調整します。

于 2009-01-27T23:35:07.363 に答える
0

Linuxを使用しています。

最大化しますが、同じデスクトップ上の他のウィンドウのエッジを検出し、開いているデスクトップスペースに合わせてサイズを変更する「muximize」プラグインを使用することがよくあります。

たとえば、右上隅に小さなIMウィンドウがあり、画面の下半分にあるウィンドウを最大化すると、画面の幅全体にわたって水平方向に拡張され、次に画面の下端まで垂直方向に拡張されます。 IMウィンドウ。

于 2009-02-20T03:13:50.667 に答える
0

ウィンドウを最大化することはめったにありません。実際、ウィンドウを最大化するのは嫌いで、アプリケーションでウィンドウを最大化する必要がある場合はさらに嫌いです。かなりの場合、ウィンドウを最大化しても意味がありません。通常の 1024 ピクセルよりも幅の広いテキストをブラウザーで必要とする人がいるでしょうか? 通常、Web サイトはその最大幅に合わせて設計されているのに、他の何かを表示するために画面上のスペースを無駄にする必要はありません。IRC クライアントが実行されているターミナル ウィンドウであっても、フォアグラウンド ウィンドウと重なって追加情報が得られます。アプリケーションウィンドウを常に最大化することが理にかなっているケースはほんの一握りです。

また、ターミナル ウィンドウを常に表示できれば、エディタとターミナルの切り替えが簡単になります。すべてを最大化することは、私には単純に不自然に感じられます。また、机の上で書類を最大化することもありません (まあ、物理的にもできませんが...)

これは、シングル モニターとマルチ モニターのセットアップに当てはまります。

于 2009-02-01T22:14:02.137 に答える
0

Windows と Linux マシンでは最大化し、Mac では手動でサイズを調整します。

于 2009-01-27T23:19:04.943 に答える
0

Linux で 2 つのモニターを使用し、それぞれに複数のデスクトップを配置して、すべてを最大化しています。私はタイリング ウィンドウ マネージャーも使用していますが、すべてを最大限に活用するために、より多くのことを行っています。

于 2009-02-01T21:29:06.437 に答える
0

ビデオ ゲームを除いて、ウィンドウを最大化することはありません。一時的に 1 つの画面で IDE を最大化することがあります。

于 2009-02-01T21:34:15.820 に答える
0

IDE、Photoshop、Illustrator、Outlook を最大化します。残りはほとんどウィンドウ化されています。

単一の 24 インチ モニター (1920x1200) で Windows Vista を実行しています。

小さな画面では、ほとんどすべてを最大化します。

于 2009-02-01T21:34:30.810 に答える
0

Web 開発者として、幸運にも 2 台のモニターを使用できるときは、通常のペア (IDE/ブラウザー、IDE/プロファイラー、IDE/SQL、ブラウザー/Photoshop など) で最大化された 2 つのアプリを常に使用します。 -とにかくペアで常に最大。

于 2009-02-01T21:34:46.567 に答える
0

私はデュアル モニター設定 (@1680x1050) を使用しており、ターミナル、エディター、およびドキュメントを格納する「プログラミング」モニターでは、常にすべてを最大化しています。

ブラウザ、IM クライアント、音楽プレーヤーを含むもう 1 つのモニターでは、これらすべてのアプリケーションを同時に画面に表示できるように、すべてを手でサイズ調整します。

于 2009-02-01T21:49:44.697 に答える
0

I maximize. But it depends on the drivers how the system reacts.

I once had a setup that maximized to both monitors, that was a bit too much. But I tackled that one.

于 2009-01-27T22:55:38.643 に答える
0

I almost always maximize on monitors that are 19" or less. Greater than that, I usually size by hand.

When it comes to multi-monitor maximization, I use ultramon. Fantastic little app, even provides a extra taskbars for the extra monitors.

于 2009-01-27T23:00:17.417 に答える
0
  • ウィンドウ: 最大化
  • Xmonad なしの Linux: 手作業
  • Linux with XMonad: by xmonad
于 2009-02-01T22:51:52.887 に答える
0

ウィンドウを最後の編集セッションの場所に再配置およびサイズ変更することはめったにありません。これは、ファイルごとに記録する必要があります (アプリケーションの最後の編集セッションの単一の記録ではありません)。

私のアプリでは、ウィンドウの位置、サイズ、および (アプリによっては) ファイル内の位置、最後の入力フィールド/コントロール、または編集コンテキストを復元するためのその他の情報を記録する設定ファイルを作成します。

これは、ユーザーごとに個別に記録する必要があります (ファイルが別のユーザーと共有されているか、別のコンテキストで編集されている場合、別のユーザーがウィンドウを望ましくない位置に移動する可能性があるため、位置をファイルに記録しないでください)。 Windows の場合、これをユーザーのローカル設定フォルダーに置きます (レジストリには入れないでください)。UNIX の場合、これを ~home/.app ディレクトリに置きます。私は通常、アプリケーション プログラムごとに 1 つのファイルを作成し (アプリがその位置設定を簡単に見つけられるように)、各ファイル (または編集セッション) ごとに 1 つのレコード エントリを用意します。私はこれに XML を絶対に使用しません (単純な形式のテキストまたはバイナリ ファイルを使用します)。

ユーザーは、保存されたウィンドウの位置 (つまり、アプリのツール/オプション/設定メニュー) をすべて簡単にクリア/リセットできる必要があります。また、ウィンドウが画面外に配置された場合 (つまり、デスクトップのサイズが変更されたり、切断された複数のモニター上にあった場合) を処理するようにしてください。ウィンドウをデスクトップに戻す必要がある場合があります。

于 2009-02-02T01:51:05.550 に答える
0

差額を分けました。一部のモニターには、エディター ウィンドウなどの最大化されたアイテムが含まれ、他のモニターには、手動でサイズ変更されたアイテムのポプリが含まれます。

于 2009-01-27T23:01:35.090 に答える
0

最大化は最も速い方法です。一度に多くのタスクを実行していて、ウィンドウを頻繁に開いたり閉じたりする必要がある場合、ウィンドウのサイズを変更しても機能しないことに気付きました。混乱するだけで、最大化するとより明確になります。

于 2009-01-27T23:16:19.287 に答える