Scott Hanselman のこの質問への回答を読んだ後、サーバーのクラスター上の分散キャッシュに Memcached または Velocity のいずれかを使用して調査しています。キャッシングに Velocity を使用している Microsoft Web サイトを知っている人はいますか? Microsoft がそれを使用していない場合、それを使用している比較的人気のある Web サイトを知っている人はいますか?
1535 次
2 に答える
3
実質的なサイトが製品のCTPで（本番環境で）稼働するのはかなりばかげています（編集-コメントの良い点-これは難しいルールではありません...たとえば、stackoverflowなどの例外があります）。Velocity は現在 CTP2 にあり、概念実証の構築と製品リリースの計画に適していますが、それだけです。対応製品になったら、きっとたくさん使われると思います。詳細については、Velocity 製品チームのブログ ( http://blogs.msdn.com/velocity/ ) に従ってください。
memcached と Velocity に関しては、多少重複していますが、最終的には目的が異なります。Memcached は信頼できません。これは、ドキュメントと著者によって非常に明確に説明されています。非常に高速で、安価に実行でき、管理が簡単になるように設計されています。一方、Velocity は、正式なエンタープライズ ソフトウェアのクラウドにとっては、はるかになじみ深いものです。これは複雑で、堅牢な API を備えており、より正式なデータ環境に適しています。
于 2009-01-28T03:42:24.507 に答える
2
memcached は、Win32 ではネイティブにサポートされていません。memcached を Win32 に移植することを目的としたプロジェクトがあります。
http://jehiah.cz/projects/memcached-win32/
それらは成功を収めていますが、メインのリリース ラインから数バージョン (現時点ではポイント バージョン) 遅れています。したがって、Win32 を使用している場合は、Velocity が最善の策だと思います。
したがって、あなたの質問 (どのサイトが Velocity を使用しているか) に対する答えはありませんが、memcached よりも Velocity を使用する方がよいと思います。
于 2009-01-28T03:43:54.613 に答える