1

理論的には、Request For Comments（RFC）のセットには、開発者がIMAPクライアントを構築するために知っておく必要のあるすべてのものが含まれています。ただし、どのRFCを考慮する必要があり、どのRFCを無視できるかを知ることは必ずしも容易ではありません。

誰かがこれを通して開発者を導くためのRFCロードマップを持っていますか？RFCロードマップとは、次のことを意味します。

  • IMAPクライアントを開発するために、読んで理解する必要のあるRFCの完全なリスト。
  • 置き換えられたため、どのRFCを考慮する必要がなくなったかを示します。
  • 関連するRFCの要約。
  • 関連するRFCが相互にどのように相互に関連しているかの詳細。
  • 関連するRFCを読んで理解するための論理的な順序の表示。
4

1 に答える 1

6

ロードマップはかなり短いです。IMAP 4rev1 RFC、RFC3501から始めます。Normative References直接依存するすべてのRFCをリストする付録があり、ドキュメント内の適切な場所でそれらのRFCを参照します。

本当に重要なもの（この順序で読むことができます）は、インターネットメッセージ形式（RFC2822ではなくRFC5322を最新のものにすることをお勧めします）、MIME RFC （RFC 2045、2046、および2047）、Content-Disposition（RFC 2183）、TLS（RFC 2595）、およびUTF-7（RFC 2152）は、非ASCIIフォルダー名を処理します。

ベースラインプロトコルが完成したら、拡張機能の検討を開始する必要があります。それらのいくつかはあなたの人生をはるかに楽にするでしょう...サーバーがサポートも提供するとき。IDLE（RFC 2177）とUIDPLUS（RFC 4315）が絶対に必要です。SORT（RFC 5256）も良いものであり、NAMESPACE（RFC 2342）が役立つかもしれません。おそらく、いくつかの追加のSASL認証メカニズムも処理する必要があるため、RFC 1731から始めて、必要に応じてそこから進んでください。

付録Aのテキストは次のとおりです。

The following documents contain definitions or specifications that
are necessary to understand this document properly:

[ABNF]                Crocker, D. and P. Overell, "Augmented BNF for
                      Syntax Specifications: ABNF", RFC 2234,
                      November 1997.

[ANONYMOUS]           Newman, C., "Anonymous SASL Mechanism", RFC
                      2245, November 1997. 

[CHARSET]             Freed, N. and J. Postel, "IANA Character Set
                      Registration Procedures", RFC 2978, October
                      2000.

[DIGEST-MD5]          Leach, P. and C. Newman, "Using Digest
                      Authentication as a SASL Mechanism", RFC 2831,
                      May 2000.

[DISPOSITION]         Troost, R., Dorner, S. and K. Moore,
                      "Communicating Presentation Information in
                      Internet Messages: The Content-Disposition
                      Header", RFC 2183, August 1997.

[IMAP-TLS]            Newman, C., "Using TLS with IMAP, POP3 and
                      ACAP", RFC 2595, June 1999.

[KEYWORDS]            Bradner, S., "Key words for use in RFCs to
                      Indicate Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119,
                      March 1997.

[LANGUAGE-TAGS]       Alvestrand, H., "Tags for the Identification of
                      Languages", BCP 47, RFC 3066, January 2001.

[LOCATION]            Palme, J., Hopmann, A. and N. Shelness, "MIME
                      Encapsulation of Aggregate Documents, such as
                      HTML (MHTML)", RFC 2557, March 1999.

[MD5]                 Myers, J. and M. Rose, "The Content-MD5 Header
                      Field", RFC 1864, October 1995.

[MIME-HDRS]           Moore, K., "MIME (Multipurpose Internet Mail
                      Extensions) Part Three: Message Header
                      Extensions for Non-ASCII Text", RFC 2047,
                      November 1996.

[MIME-IMB]            Freed, N. and N. Borenstein, "MIME
                      (Multipurpose Internet Mail Extensions) Part
                      One: Format of Internet Message Bodies", RFC
                      2045, November 1996.

[MIME-IMT]            Freed, N. and N. Borenstein, "MIME
                      (Multipurpose Internet Mail Extensions) Part
                      Two: Media Types", RFC 2046, November 1996.

[RFC-2822]            Resnick, P., "Internet Message Format", RFC
                      2822, April 2001.

[SASL]                Myers, J., "Simple Authentication and Security
                      Layer (SASL)", RFC 2222, October 1997.

[TLS]                 Dierks, T. and C. Allen, "The TLS Protocol
                      Version 1.0", RFC 2246, January 1999.

[UTF-7]               Goldsmith, D. and M. Davis, "UTF-7: A Mail-Safe
                      Transformation Format of Unicode", RFC 2152,
                      May 1997.

The following documents describe quality-of-implementation issues
that should be carefully considered when implementing this protocol:

[IMAP-IMPLEMENTATION] Leiba, B., "IMAP Implementation
                      Recommendations", RFC 2683, September 1999.

[IMAP-MULTIACCESS]    Gahrns, M., "IMAP4 Multi-Accessed Mailbox
                      Practice", RFC 2180, July 1997.
于 2011-02-05T19:25:06.040 に答える