特に次の機能に特化して、Alfresco、Magnolia、Joomla を比較しています。
a. Ease of Integration of user created templates.
b. JCR (JSR-170?) or CMIS compliance.
c. Scalability in architecture.
d. Mobile site deployment.
cmsmatrix.org を使用して機能を比較しましたが、上記の点に関連する特定の情報を取得できませんでした。
上記の CMS 製品の 1 つまたは複数を使用した経験に基づく洞察があれば、役に立ちます。
ありがとう、
クリシュ。
これら 4 つの製品はCMSとしてブランド化されていますが、実際に比較できるとは思いません。Drupal と、私の知る限り、Joomla は Web パブリッシング CMS (またはWCMS ) であり、Web サイトを作成し、そのコンテンツを管理するように設計されています。これらは、一般的なCMS、DMS、またはECMとして設計されていません。Alfresco、そしておそらく Magnolia は、エンタープライズコンテンツを管理するために設計された ECM/DMS です。
たとえば、(十分な労力とカスタム PHP コードがあれば) Drupal で管理できますが、多言語ドキュメント (PDF、Office など) の複雑なマルチステート マルチアクター ワークフローは、おそらく Alfresco で管理する方が簡単です。また、Alfresco はおそらく、軽量のパブリッシング ワークフローやユーザー生成コンテンツを使用する Web コンテンツの管理には適していません。
管理コンテンツを Web サイトに公開しても、Web サイトの管理に使用したツールと同じツールで管理する必要があるわけではありません。たとえば、Drupal CMISモジュールを使用すると、それを Alfresco (または任意の CMIS 準拠の ECM) とブリッジして、適切なツールでエンタープライズ コンテンツを管理し、その一部を Drupal サイトで公開できます。
ここで受け取った情報と、これまでのさまざまな議論から検索で見つけたものを要約します (@mongolito404 と bkraft に感謝します)。
Web コンテンツ管理機能については、Drupal / Joomla をお勧めします。
最小限の Web パブリッシング機能を備えたエンタープライズ コンテンツ管理/ドキュメント管理機能については、Alfresco/Magnolia をお勧めします。
特定の要件については、さまざまなツールの最高のものを使用できます - Drupal は、CMIS サポートを介して Web コンテンツを公開します。ワークフローとドキュメント管理のソリューションとしての Alfresco。
Alfresco はすでに CMIS をサポートしており、引き続き製品ロードマップに含まれています (CMIS コミュニティに貢献しています)。
Drupal は、強力な Web コンテンツ機能を備えた CMIS 準拠 (OOTB) です。
両方 (Alfresco と Drupal) の長所を活用することも、要件によってはオプションの 1 つになる可能性があります。参照: http://www.optaros.com/blogs/drupal-alfresco-integration#
別の興味深いオプションは、CMIS 統合機能を備えた Liferay (具体的には v6+) のようです。
ありがとう、クリシュ。
他の人を代弁することはできませんが、マグノリアの観点からすると、統合の容易さは確かにコア機能です. Java プラットフォームで実行されるため、統合はプラットフォーム側から提供されます。さらに、Magnolia は、独立アナリストである Ars Logica の Tony White によって、今日の市場で最も柔軟な CMS であると評価されています(常に読む価値があり、他のレポートも利用可能です)。
JCR: Magnolia は JCR に基づいており、コードの最初の行からそうでした。 CMIS: まだ実装されていませんが、Magnolia 5 が今年後半に出荷される予定です。ケース スタディを参照してください モバイル サイトの展開: ここでも、マグノリアはそのアーキテクチャと豊富なすぐに使える機能のおかげで自然に導入されます。
よろしく - ボリス
更新: CMIS は、Magnolia v4.5 以降、コミュニティ モジュールとして利用できます。