XenServer5とVMWareInfrastructure3を比較した経験のある人はいますか。仮想化プロジェクトを計画しており、両方のEnterpriseエディションを検討しています。どちらも非常に同等の機能を提供しているように見えるため、どちらが最適なオプションかわかりません。
これらの製品を比較する良いサイトや記事を知っている人はいますか？
または、次の質問のいずれかに誰でも答えることができます。
1）パフォーマンスに大きな違いはありますか？
2）どちらのパッケージにもセキュリティリスクまたは脆弱性がありますか。
3）Xen Server SDKは、VMwareSDKよりも理解しやすいようです。誰もが両方の経験があり、比較できますか？どちらのSDKにも何らかの点で欠けていますか？
4）クライアントサイドツールに関するコメントはありますか？私には両方ともかなり同等に見えますが、どちらかに欠けているものはありますか？
または、その他の一般的なコメントや所見をいただければ幸いです。
ありがとう、
ジェイミー
1) パフォーマンスに大きな違いはありますか? XenServer はネイティブ 64 ビットであり、準仮想化を使用するため、より高速です。XenApp os TS ワークロードで考えると、サーバーあたり約 50% 多くのユーザーを配置できます。
2) どちらのパッケージにもセキュリティ上のリスクや脆弱性はありますか? XS には既知のセキュリティ上の問題はなく、ハイパーバイザーは従来のコードがなく小さいため、XS 4.0 は 1 年間に 4 つの更新または修正しかありませんでしたが、VMware は週に 1 回でした。
3) Xen Server SDK は、VMware SDK よりも理解しやすいようです。両方の経験があり、比較できる人はいますか？いずれかの SDK に欠けているものはありますか? SDK は使用していませんが、強力な CLI と PowerShell を使用できることに加えて、使いやすく、VMWare よりもオープンです。
4) クライアント側のツールについて何かコメントはありますか? 私にはどちらもかなり同等に見えますが、どちらにも欠けているものはありますか? XenServer はよりシンプルで、管理サーバーは必要ありません
...そして...安い
Xen Server (23HW マシン) ハイパーバイザー上で 3500 ユーザー用の XenApp (170VM) 環境を約 3 年間実行します。
価格を比較しようとすると、WMware でどのように見えるか - 選択の余地はありません - Citrix の価格ははるかに優れています。
XS の操作は非常に簡単で、パフォーマンスは Win 2003 XenAps で良好、Win 2008 で良好です。XenApp を使用しない Win2003 および Win2008 サーバーもいくつか (12) 実行していますが、パフォーマンスの問題はありません。
Xen Server の利点:
次のような他の citrix テクノロジの簡単な実装:
ワークフロー スタジオ - インフラストラクチャの計画と自動化。
- most of them are FREE!
Xen Server の欠点:
単一の Windows マシンでは WMware の方がパフォーマンスが優れているかもしれませんが、XenApp サーバーではそうではありません。
よろしくお願いします。
XenServer が無料になりました。これは私たちにとって大きなセールス ポイントです :-) XenServer v5.5 は優れた製品であり、ESX Server の置き換えを進めています。最初は XenApp ターミナル サーバーのホストとして使用していました。XenServer は、これらを実行するために最適化されています。
Citrix の製品は現在、VMware ESX Server を高すぎるように見せています。