これはしばらくの間私を悩ませてきました。
デプロイされた PHP Web アプリケーションでは、変更された php スクリプトをアップロードし、更新されたファイルを再起動せずに Web サーバーに取得させることができます。
問題？Ruby、Groovy、Python などはすべて、言語の表現力、簡潔さ、パワーなどの点で、PHP よりも「優れています」。
現在、Groovy を (Grails 経由で) 楽しんでいますが、実際には、JVM は、アプリケーション コードの本番環境での動的なリロードを (まったく) うまく処理できません。基本的に、Permgen のメモリ不足エラーは事実上の保証であり、これはいつでもアプリケーションがクラッシュすることを意味します。これは良くありません。
Rubyフレームワークは、私が読んだことからこれをある程度解決しているようです.Passengerには、次のリクエストでポーリングされたディレクトリに変更されたファイルを動的にリロードするオプションがあります(したがって、接続されているユーザーが切断されたり、セッションが失われたりするのを防ぎます).
スタンドアロンの Python については、まったくわかりません。PHP のように、Web サーバーを再起動せずに Python スクリプトを動的にリロードできます。
私たちの Web 作業に関する限り、仕様がどれほど詳細で綿密に計画されていたとしても、クライアントは常にデプロイされたアプリケーションに変更を加えたいと思うようになります。クライアントに「確かに、明日の午前 4 時に [単純な] 変更を実装します [接続しているユーザーに混乱を引き起こさないようにするため]」と伝えても、うまく行きません。
2011 年現在、動的リロードとスクリプト言語に関して、私たちはどこにいるのでしょうか? PHP の利便性に追いやられ、PHP 以外の楽しみに追いやられ、デプロイされたアプリケーションの再起動を余儀なくされるのでしょうか?
ところで、私は JSP、GSP、Ruby、Python の同等のテンプレートを再読み込みできるにもかかわらず、まったく好きではありません。これは簡単なスレッドであり、アプリケーションのあらゆる側面を変更でき、再起動する必要はありません。