1

私は C の経験がほとんどなく、原因を理解できない「バス エラー」が発生しています。私は gdb について聞いたことがありませんでしたが、このフォーラムで見つけて、問題のプログラムで使用しようとしたところ、次の出力が得られました。

% gdb Proc1 GNU gdb 5.0

...

この GDB は「sparc-sun-solaris2.8」として構成されていました...

(デバッグシンボルが見つかりません)...

(gdb) 実行

プログラムの開始: /home/0/vlcek/CSE660/Lab3/Proc1

(デバッグシンボルが見つかりません)...

(デバッグシンボルが見つかりません)...

(デバッグシンボルが見つかりません)...

プログラム受信信号 SIGSEGV、セグメンテーション違反。メイン () の 0x10a64

これが何を意味するのかわかりませんが、コードの 10 行目にエラーがあるということですか? もしそうなら、私のコードの10行目は単に「int main()」であるため、そこに問題があるかどうかはわかりません...プログラムを実行しようとすると、「バスエラー」としか表示されないため、どこに行くべきかわかりませんここから行きます。main の直後に printf を配置しようとしましたが、文字列が出力されず、バス エラーが発生するだけです。

以下は私のコードです:

// Compilation Command: gcc -o Proc1 Proc1.c ssem.o sshm.o

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include "ssem.h"
#include "sshm.h"

// Code of Proc1
int main()
{int i, internal_reg;
 int key1 = 111111, key2 = 222222, key3 = 333333, key4 = 444444;
 /* here create and initialize all semaphores */
 int sem1 = sem_create(key1, 1);
 if (sem1 < 0) {
   perror("sem failed");
 }
 int sem2 = sem_create(key2, 1);
 if (sem2 < 0) {
   perror("sem failed");
 }
 int sem3 = sem_create(key3, 1);
 if (sem3 < 0) {
   perror("sem failed");
 }
 int sem4 = sem_create(key4, 1);
 if (sem4 < 0) {
   perror("sem failed");
 }
 /* here created: shared memory array Account of size 3 */
 int *Account;
 int shmid = shm_get(123456, (void**) &Account, 3*sizeof(int));
 if (shmid < 0) {
   perror("shm failed");
 }
 Account[0]=10000;
 Account[1]=10000;
 Account[2]=10000;
 /* synchronize with Proc2, Proc3 and Proc4 (4 process 4 way synchronization)*/

 for (i = 0; i < 1000; i++)
   {
     sem_signal(sem1);
     sem_signal(sem1);
     sem_signal(sem1);

 internal_reg = Account[0];
     internal_reg = internal_reg - 200;
     Account[0] = internal_reg;

     /* same thing, except we're adding $100 to Account1 now... */
     internal_reg = Account[1];
     internal_reg = internal_reg + 200;
     Account[1] = internal_reg;

     if (i % 100 == 0 && i != 0) {
       printf("Account 0: $%i\n", Account[0]);
       printf("Account 1: $%i\n", Account[1]);
     }

     if (i == 300 || i == 600) {
       sleep(1);
     }

     sem_wait(sem2);
     sem_wait(sem3);
     sem_wait(sem4);
   }
 /*     Here add a code that prints contents of each account
 and their sum after 100th, 200th, 300th, ...., and 1000th iterations*/ 

}

/*in the code above include some wait and signal operations on semaphores. Do no
t over-synchronize. */

ssem と sshm のドキュメントは次のとおりです。

/*
 * ssem.c
 * 
 * Version 1.0.0
 * Date : 10 Jan 2002
 *
 */


#include <sys/ipc.h>
#include <sys/sem.h>
#include <sys/types.h>

#include "ssem.h"

#define PERMS 0600

static struct sembuf op_lock[1] = {
        0, -1, 0
};

static struct sembuf op_unlock[1] = {
        0, 1, IPC_NOWAIT

};



int sem_create(int key,int initval)
{
        int semid,i;
        semid = semget((key_t)key, 1, IPC_CREAT | PERMS);

        for(i=0;i<initval;i++)
                semop(semid,&op_unlock[0],1);


      return semid;

}

int sem_open(int key)
{
        int semid;
        semid = semget(key,0,0);
        return semid;
}


int sem_wait(int semid)
{
        return semop(semid,&op_lock[0],1);
}


int sem_signal(int semid)
{
        return semop(semid,&op_unlock[0],1);
}


int sem_rm(int semid)
{
        return semctl(semid, 0, IPC_RMID, 0);
}



/*
 * sshm.c
 * 
 * Routines for Simpler shared memory operations
 * Version : 1.0.0.
 * Date : 10 Jan 2002
 *
 */

#include <sys/shm.h>
#include <sys/ipc.h>
#include <sys/types.h>

#include "sshm.h"

#define PERMS 0600

int shm_get(int key, void **start_ptr, int size)
{
        int shmid;
        shmid = shmget((key_t) key, size, PERMS | IPC_CREAT);
        (*start_ptr) = (void *) shmat(shmid, (char *) 0, 0);
        return shmid;

}


int shm_rm(int shmid)
{
        return shmctl(shmid, IPC_RMID, (struct shmid_ds *) 0);

}

-ggdb フラグを指定して Proc1.c をコンパイルし、gdb を実行すると、次の結果が得られました。

プログラム受信信号 SIGSEGV、セグメンテーション違反。Proc1.c:36 のメイン () の 0x10a64

36 アカウント[0]=10000

これによりセグメンテーション違反が発生するのはなぜですか?

アカウントの宣言をに変更した後

int *Account = 0;

と追加

printf("Account == %p\n", Account);

アカウント[0] = 10000の前;

Proc1 を実行すると、次のようになります。

Account == ffffffff
Bus error
4

2 に答える 2

1

gdb からより適切な結果を得るには、-ggdbオプションを指定してプログラムをコンパイルする必要があります。これにより、デバッグ情報 (行番号など) がプログラムに含まれます。

0x10a64現在表示されているのは、プログラム カウンターのメモリ アドレス ( ) です。そこにあるアセンブリ命令を自分の C プログラムの一部と関連付けることができない限り、これはあまり役に立ちません。

shm_getきちんと使っているようです。ライブラリの設計者は、関数の名前をshmget.

思った通りです。Accountポインターが無効な値 (別名0xffffffff(aka (void *)(-1))) で終了しています。この値(void *)(-1)は通常、何らかのエラーを示しており、 のマンページで明示的に言及されていshmatます。これはshmat、ライブラリ内の呼び出しが失敗したことを示しています。失敗したかどうかを確認する方法は次のとおりです。

 if (Account == (void *)(-1)) {
     perror("shmat failed");
 }
 Account[0] = 10000;
 // ...

さて、なぜ失敗したのかは興味深いミステリーです。どうやらshmget呼び出しは成功したようです。

個人的には、System V IPCは基本的に現時点では非推奨であり、可能であれば使用を避けるべきだと思います。

于 2011-02-17T23:24:29.013 に答える
0

コンパイラとコンパイラ オプションによっては、Accountポインターのアドレスをキャストしているため、エイリアシングの問題が発生する場合があります。これらの古いインターフェイスは、最新のアンチエイリアシング ルールと一致していません。つまり、オプティマイザは の値がAccount変化しないと想定しています。

shm_getまた、期待される型にできるだけ近い引数を取得する必要があります。おそらく次のようなことを試してください。

void volatile* shmRet;
int shmid = shm_get(123456, (void**) &shmRet, 3*sizeof(int));

int *Account = shmRet;

私は同じアーキテクチャを持っていないので、正確なプロトタイプはわかりませんがshm_get、通常、このタイプの機能に固定キーを使用することもお勧めできません。アプリケーションで使用するキーを返す関数が必要です。

于 2011-02-18T07:53:53.437 に答える